Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1102/2017 от 27.06.2017

Материал № 4/1-1102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     01 августа 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Покриной Е.С., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Имярекова В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Канаева М.Н., в интересах осужденного Сергеева К.С. и ходатайство осужденного Сергеева К.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Сергеев К.С. осужден приговором Порховского районного суда Псковской области от 13 ноября 2010 г., с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 июня 2016 г., по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 31 марта 2010 г. Конец срока: 30 декабря 2020 г.

Адвокат Канаев М.Н. в интересах осужденного Сергеева К.С. и осужденный Сергеев К.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Сергеев К.С. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 18 февраля 2011г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания 12 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В настоящий момент последнее взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Имеет 12 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. С 21 октября 2013 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда. Санитарно-гигиенические требования, предъявляемые, к осужденным, выполняет, внешне опрятен, личную гигиену соблюдает. Отношения к имуществу ИУ бережное. В обращении с администрацией вежлив, грубости не допускает. К «воровским традициям» относится отрицательно. В свободное от работы время увлекается просмотром телевизионных передач. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, отношения хорошие. Имеет иск на общую сумму 130 228 рублей, удержано 43 642 руб.71 коп., остаток составляет 86 585 руб. 53 коп. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Сергеева К.С., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайства, выслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайств отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Сергеев К.С. за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в ШИЗО, последние взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке и, несмотря на то, что имеет поощрения, поведение Сергеева К.С. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Сергеев К.С. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Сергеев К.С. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката Канаева М.Н. в интересах осужденного Сергеева К.С. и ходатайство осужденного Сергеева К.С., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов