Определение по делу № 9-209/2017 ~ М-1382/2017 от 21.07.2017

материал № 9-209/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2017 года                            

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Воронова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к Боброву Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к Боброву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 538 159,29 руб., возврате госпошлины в размере 8 584,99 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, считаю, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Заволжским районным судом г. Ярославля, и должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из искового заявления и приложенных документов, местом жительства ответчика Боброва А.В. является <адрес>, что относится к территории Кировского районного суда г. Ярославля.Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По указанным основаниям исковое заявление СПАО «Ингосстрах» не может быть принято к рассмотрению Заволжским районным судом г. Ярославля и должно быть возвращено истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░