Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-516/2011 от 04.07.2011

Петрозаводский городской Суд Дело № 5-516/11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ДД.ММ.ГГГГ г.р место рождения: <адрес>, адрес проживания <адрес>

у с т а н о в и л:

Лысенко Ю.В. 22 марта 2011 г. при въезде из Финляндии в РФ на ОТО и ТК № т/п <адрес> Карельской таможни (<адрес>) на автомобиле <данные изъяты>., допустил недекларирование по установленной письменной форме товара для личного пользования: 4,95 л пива «<данные изъяты> в 24 банках емкостью 0,33 л каждая, а согласно действующему законодательству товары для личного пользования в виде алкогольных напитков и пива в количестве превышающем 3 литра подлежит обязательному письменному декларированию.

В судебное заседание Лысенко Ю.В. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н., действующий на основании доверенности, пояснил, что ввозимый Лысенко Ю.В. товар превышал установленные ограничения, в связи, с чем подлежал обложению таможенной пошлиной и налогом, и обязательному письменному декларированию.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) и положениями ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение), декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза.

Согласно приложению 3 указанного Соглашения физические лица имеют право беспошлинно перемещать через таможенную границу для личного пользования алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров.

В нарушение указанных требований закона Лысенка Ю.В.. не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, превышающий допустимую норму, а именно: 4,95 л пива <данные изъяты>» в 24 банках емкостью 0,33 л каждая.

19.05.2011 года применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия товара - 24 банок пива «<данные изъяты>» емкостью 0,33 л каждая, с содержанием алкоголя 5,4% общим объемом 7,92 л., который размещен в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни.

Согласно представленному расчету таможенная стоимость изъятого товара - 24 банок пива «<данные изъяты>» емкостью 0,33 л каждая составляет 887 руб. 02 коп.

Виновность Лысенко Ю.В.совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № актом таможенного досмотра № объяснением гр. Лысенко Ю.В. от 22.03.2011 протоколом изьятия от 22.03.2011 ПТД Лысенко Ю.В. от 22.03.2011 протоколом опроса Дашкевича О.В. от 06.04.2011г.. протоколом об административном правонарушении от 22.06.2011 г., и другими материалами административного дела.

Доводы Лысенко Ю.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что о существующих ограничениях он не знал, не могут быть приняты во внимание, поскольку он имел реальную возможность ознакомиться с порядком и правилами перемещения товаров через таможенную границу перед пересечением таковой вместе с товаром.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Протокол об административном правонарушении от 11.05.2011 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.1 КоАП РФ в присутствии Лысенко Ю.В.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проводилось Карельской таможней по адресу: г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Лысенко Ю.В. 22.03.2011 года.

Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом объема подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Лысенко Ю.В. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 15 банок пива <данные изъяты> емкостью 0,33 л каждая, с содержанием алкоголя 5,4% общим объемом 7,95 л.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – 15 банок пива <данные изъяты>», емкостью 0,33 л каждая, с содержанием алкоголя 5,4%, общим объемом 7,95 л.

Изъятый товар: 9 банок пива «<данные изъяты> емкостью 0,33 л каждая, с содержанием алкоголя 5,4%, общим объемом 2,97 л. – возвратить Лысенко Ю.В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Петров А.Н.