Мотивированное решение от 28.12.2022 по делу № 02а-1233/2022 от 14.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года                                                                                 адрес 

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2022 года.

Мотивированное решение суда составлено 28 декабря  2022  года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1233/2022 по административному иску ИФНС России № 28 по адрес к Гринь Елене Юрьевне о взыскании пени,

установил:

Административный истец ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с административным иском с учетом его уточнения к административному ответчику Гринь Е.Ю. о взыскании пени по оплате транспортного налога и, уточнив административные исковые требования, просит суд взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 год в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в собственности Гринь Е.Ю., находятся автомобили:

марки марка автомобиля JD, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код

марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ она является плательщиком транспортного налога. В связи с изложенным, налоговым органом был начислен транспортный налог за 2020 и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за указанный период, однако, транспортный налог административным ответчиком оплачен не был. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлено требования об уплате, транспортного налога и пени, которое также оставлено административным ответчиком без внимания. В ходе рассмотрения дела административным ответчиком задолженность по оплате транспортного налога погашена, однако остались неоплаченными пени.

Представитель административного истца по доверенности в судебном заседании административные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что оплатила транспортный налог.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и оценив письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст.72 НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как установлено судом и следует из материалов, Гринь Е.Ю. ИНН 773003530118, состоит на учете в ИФНС России № 28 по адрес в качестве налогоплательщика поименованного выше имущества.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2020 и направлено налоговое уведомление № 74151284 от 1.09.2021 об уплате транспортного налога однако, указанный налог административным ответчиком в установленный срок и в полном объеме оплачен не был.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате указанных налогов и пени, которое также не было исполнено административным ответчиком в полном объеме.

Поскольку в установленный срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, налоговым органом начислены пени, в соответствии со ст.75 НК РФ.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком задолженность по транспортному налогу погашена.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что административным ответчиком в установленные законом сроки налоги оплачены не были, заявленные административным истцом требования о взыскании пени законны, обоснованы и подлежит удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что за административным ответчиком числится задолженность по оплате пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020, а также имеется обязанность уплатить указанную задолженность.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения обязанности по оплате транспортного налога за  2020 г. заявленные административным истцом требования о взыскании с Гринь Е.Ю.,  пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 г. в  размере сумма, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░773003530118 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░. ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. 

░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░ 

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░                                                                              ░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1233/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 175-180 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░773003530118 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░. ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. 

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░░