Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2015 от 16.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза      29 сентября 2015 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего – судьи Твердого А.А.,

при секретаре Старинском А.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщеновой Е.В.,

представитель потерпевшего Д.Н.В.,

подсудимой Грошевой З.А.,

защитника – адвоката Саликова С.Т., представившего удостоверение № 280 и ордер от 29 сентября 2015 г., № 6985,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грошевой З.А., <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Грошева З.А. органами дознания обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что данное уголовное дело в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом не подлежит рассмотрению Пензенским районным судом Пензенской области.

Подсудимая Грошева З.И., защитник Саликов С.Т., представитель потерпевшего Д.Н.В. не возражали против направления уголовного дела по подсудности.

Прокурор Новокщенова Е.В. считала необходимым направить уголовное дело по подсудности.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности на основании следующего.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, указанных в настоящей статье. Согласно ч.3 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Санкция ч.1 ст. 260 УК РФ предусматривает максимальное наказание лишение свободы на срок до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Согласно обвинительному акту преступление, инкриминируемое Грошевой З.И., совершено на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Следовательно, настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено Пензенским районным судом Пензенской области и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области.

Руководствуясь ст. 256, ст. 34 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Грошевой З.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой Грошевой З.А. оставить без изменения в виде обязательства о явки.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.                            А.А. Твердой

<...>