Дело № 1- 56/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Зея 27 марта 2013 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зейского района Кононенко Д.Б.,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета Лазаревой Т.Б., представившего ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,
при секретаре Булычевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воробьёва А. В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения –подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воробьёв А.В. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов (за исключением боеприпасов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию) при следующих обстоятельствах.
Воробьев Д.В. в нарушении правил, установленных законодательством РФ, а именно Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, вступившего в действие 01.07.1997 года, а именно: статьи 13 п. 1: «Право на приобретение оружия.. . имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста после получения лицензии на приобретения конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства» статьи 22 п. 1 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается.. . гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия» совершил преступления в сфере незаконного оборота оружия при следующих обстоятельствах:
Так он, <Дата обезличена> находясь на территории сельской свалки, расположенной на окраине <адрес> увидел лежащие на земле 6 патронов калибра 5,45 мм., являющиеся отечественными патронами калибра 5,45 мм, относящиеся к боеприпасам к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм и, не имея соответствующего разрешения и лицензии на право приобретения и хранения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, он умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов в сфере общественной безопасности, взял вышеуказанные патроны, тем самым незаконно приобрел их, принес найденные патроны в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, положил их под матрац своей кровати, где незаконно хранил их с момента приобретения до <Дата обезличена>, когда в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут они были изъяты сотрудником полиции.
В судебное заседание подсудимый Воробьёв А.В. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и суд, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым (ч. 1 ст. 222 УК РФ) относится к преступлениям средней тяжести и закон, ст. 247 ч. 4 УПК РФ, допускает судебное разбирательство в отсутствие подсудимого, удовлетворил ходатайство Воробьёва А.В. и судебное разбирательство осуществлял в его отсутствие.
В ходе предварительного следствия, а показания подсудимого Воробьёва А.В. оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, подсудимый Воробьёв А.В. виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что он проживает один по адресу: <адрес>. Собственником какого-либо огнестрельного оружия он никогда не был, мечтал им стать, но на приобретение огнестрельного оружия не было дене<адрес> <Дата обезличена> придя на расположенную на окраине <адрес>, сельскую свалку с целью сбора металлолома, он случайно нашел лежащие россыпью на земле 6 патронов, калибра 5,45 мм. Он знал, что данные патроны предназначены для огнестрельного нарезного оружия, калибра 5,45 мм. Данные патроны он решил забрать себе и перенести к себе в дом, с целью последующего использования их в личных целях, так как надеялся в будущем все же приобрести в личное пользование огнестрельное оружие. Взяв патроны, он прекрасно понимал, что раз у него нет разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия и патронов к ним, то он не имеет право хранить данные патроны у себя, а обязан сдать их в полицию. Но делать этого он не стал, хотя возможность сдать данные патроны в правоохранительные органы у него была. Он понимал, что храня патроны дома, он тем самым совершает преступление. В этот же день, он принес со свалки данные патроны к себе домой и спрятал их под матрац своей кровати, что бы их, никто не увидел. О том, что он нашел патроны, он никому не говорил. <Дата обезличена> во второй половине дня, он находился дома один. В 15 часов 55 минут, к нему пришли двое сотрудников полиции, которые представились Б.В.В, и Б.П.Н., с ними так же пришло двое жителей поселка: И.А.Ю. и Т.А.Г., которые как ему позже стало известно, были приглашены в качестве понятых при осмотре его дома и надворных построек, расположенных во дворе его дома. К нему домой сотрудники полиции, и понятые зашли с его разрешения, причем Б.В.В, и Б.В.В, прежде чем пройти, представились. Б.В.В,, в присутствии понятых поинтересовался у него, хранятся ли у него при себе, в доме, где он проживает, или в находящихся во дворе его дома надворных постройках, находящиеся в незаконном обороте драгоценные металлы, взрывчатые и наркотические вещества, оружие, боеприпасы, основные части от огнестрельного оружия и при наличие таковых, желает ли он выдать их добровольно. Он ответил, что ни дома, ни при себе, ни в надворных постройках ничего противозаконного не храниться и разрешил сотрудникам полиции произвести осмотр дома и надворных построек. В тот момент, когда Б.В.В, спрашивал о наличие в его доме запрещенных в гражданском обороте предметов, он умышлено умолчал, что в спальне, под матрасом у него спрятаны 6 патронов калибра 5,45 мм. Он считал, что осмотр дома будет поверхностный и данные патроны сотрудники полиции не найдут. Перед началом проведена осмотра, Б.В.В, разъяснил ему и понятым их права и обязанности при проведении данного осмотра. При осмотре спальни, Б.В.В, в присутствии его и понятых нашел спрятанные под матрасом кровати 6 патронов, калибра 5,45 мм. После того, как данные патроны были найдены, он вину свою отрицать не стал, и признался сотрудникам полиции, что данные патроны принадлежат ему и рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он их нашел, он не отрицал, что понимал, что хранит данные патроны незаконно. Найденные патроны Б.В.В, в его присутствии и присутствии понятых были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, а с него и понятых были приняты соответствующие письменные пояснения. В настоящее время он вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 29-30).
Вина подсудимого Воробьёва А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
Из показаний свидетеля Б.В.В, на предварительном следствии, исследованных в ходе судебного следствия, следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции. <Дата обезличена> он совместно с заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский», капитаном полиции Б.П.Н. приехал в служебную командировку в <адрес>. <Дата обезличена>, в первой половине дня, от достоверного источника ему стало известно, что у жителя <адрес> - Воробьёва А.В., проживающего <адрес> по месту жительства могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию. С целью проверки данной информации он и Батырев пошли домой к Воробьёву. В качестве понятых были приглашены Т.А.Г. и И.А.Ю. Понятым он разъяснил причину, по которой привлекает их в качестве понятых, сами они не возражали участвовать в качестве понятых. В 15 часов 55 минут, когда он, Батырев и понятые подошли к дому Воробьёва, то дома он находился один. Сам дом, в котором проживал Воробьёв, представляет собой одноэтажное деревянное жилое строение. В дом они прошли с разрешения Воробьёва. Перед началом осмотра дома он, в присутствии понятых поинтересовался у Воробьёва, хранятся ли в данном доме или в надворных постройках находящиеся в незаконном обороте драгоценные металлы, взрывчатые и наркотические вещества, оружие, боеприпасы, основные части от огнестрельного оружия и при наличии таковых, желает ли он выдать их добровольно. Воробьёв ответил, что у него ничего противозаконного не храниться, и разрешил произвести осмотр его дома и надворных построек. Перед началом осмотра дома, он разъяснил понятым и Воробьёву их права и обязанности. При осмотре дома, в спальной комнате прямо при входе в спальню у стены располагалась кровать, под кроватью стояли деревянные ящики, в которых лежали гаечные ключи, гвозди и другие инструменты. Сама кровать была застелена постельными принадлежностями, визуально было видно, что постель чистая. При детальном осмотре кровати, в присутствии понятых и Воробьёва, под матрасом им были обнаружены 6 патронов калибра 5,45 мм. Присутствующий Воробьёв А.В. вину свою отрицать не стал и пояснил, что найденные патроны принадлежат ему, он знает, что данные патроны являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию и хранить их без соответствующего разрешения запрещено. Со слов Воробьёва, патроны он нашел в декабре 2012 года на свалке расположенной на окраине <адрес>, когда собирал на свалке металлолом. Воробьёв так же пояснил, что хранил данные патроны с целью использования их в личных целях, но в каких именно пояснять не стал. Со слов Воробьёва, он умышлено не сказал ему, что в доме хранит патроны, так как думал, что он их не найдет. Обнаруженные патроны калибра 5,45 мм в количестве 6 единиц, им были надлежащим образом изъяты и упакованы в присутствии понятых и Воробьёва. С присутствующих при данном осмотре граждан им были приняты соответствующие письменные пояснения (л.д. 17)
Из показаний свидетеля Т.А.А. на предварительном следствии, исследованных в ходе судебного следствия, следует, что <Дата обезличена> во второй половине дня к нему и его знакомому И.А.Ю. обратился участковый уполномоченный полиции Б.В.В, с просьбой присутствовать в качестве понятых при осмотре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ему известно, что по данному адресу проживает Воробьёв А. Со слов Б.В.В, стало известно, что в доме у Воробьёва могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие и боеприпасы к нему, хранящиеся незаконно. Он и И.А.Ю. согласились участвовать в осмотре в качестве понятых. Так же вместе с Б.В.В, был еще один сотрудник полиции, который представился им заместителем начальника УУП Б.П.Н.. К дому Воробьёва они подошли примерно в 15 часов 50 минут. Воробьёв находился дома один. Сам дом, в котором проживал Воробьёв представляет собой одноэтажное деревянное жилое строение. В дом они прошли с разрешения Воробьёва. Перед началом осмотра дома Бабурин, в его и Ивачева присутствии поинтересовался у Воробьёва, хранятся ли в данном доме или в надворных постройках находящиеся в незаконном обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, основные части от огнестрельного оружия и при наличие таковых, желает ли он выдать их добровольно. Воробьёв ответил, что у него ничего противозаконного не храниться, и разрешил сотруднику полиции произвести осмотр его дома и надворных построек. Перед началом осмотра дома, Б.В.В, разъяснил ему, И.А.Ю. и Воробьёву их права и обязанности. Осматриваемый дом был деревянный, состоящий из трех комнат и кухни. В спальне в ближнем углу комнаты стояла тумбочка с полками, на полках лежали вещи. Прямо при входе в спальню у стены стояла кровать, под кроватью стояли деревянные ящики, в которых лежали гаечные ключи, гвозди и другие инструменты. Сама кровать была застелена чистыми постельными принадлежностями. При детальном осмотре кровати, в его и Ивачева присутствии, под матрасом Б.В.В, были обнаружены 6 патронов калибра 5,45 мм. Присутствующий Воробьёв А.В. пояснил, что найденные патроны принадлежат ему, патроны он нашел в декабре 2012 года на свалке, расположенной на окраине <адрес>, когда собирал на свалке металлолом. Воробьёв не отрицал, что хранил данные патроны незаконно, так как у него отсутствует разрешение на ношение и хранение какого-либо оружия и боеприпасов к ним. Со слов Воробьёва, патроны он принес к себе домой и хранил для последующего использования их в личных нуждах, а в каких именно, не пояснил. Со слов Воробьёва, он умышлено не сказал, что в доме хранит патроны, так как думал, что полицейские их не найдут. Обнаруженные патроны калибра 5,45 мм в количестве 6 единиц, полицейским были изъяты и упакованы в присутствии его, И.А.Ю. и Воробьева. С участвующих в осмотре граждан Б.В.В, по поводу данного осмотра принял письменные объяснения (л.д. 20-21 )
Из показаний свидетеля И.А.Ю. на предварительном следствии, исследованных в ходе судебного следствия, следует, что <Дата обезличена> во второй половине дня к нему и его знакомому Т.А.А. обратился участковый уполномоченный полиции Б.В.В, с просьбой присутствовать в качестве понятых при осмотре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ему известно, что по данному адресу проживает Воробьёв А. Со слов Б.В.В, стало известно, что в доме у Воробьёва могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие и боеприпасы к нему, хранящиеся незаконно. Он и Т.А.А. согласились участвовать в осмотре в качестве понятых. Так же вместе с Б.В.В, был еще один сотрудник полиции, который представился им заместителем начальника УУП Б.П.Н.. К дому Воробьёва они подошли примерно в 15 часов 50 минут. Воробьёв находился дома один. Сам дом, в котором проживал Воробьёв, представляет собой одноэтажное деревянное жилое строение. В дом они прошли с разрешения Воробьёва. Перед началом осмотра дома Б.В.В,, в его и Т.А.А. присутствии поинтересовался у Воробьёва, хранятся ли в данном доме или в надворных постройках находящиеся в незаконном обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, основные части от огнестрельного оружия и при наличие таковых, желает ли он выдать их добровольно. Воробьёв ответил, что у него ни чего противозаконного не храниться, и разрешил сотруднику полиции произвести осмотр его дома и надворных построек. Перед началом осмотра дома, Б.В.В, разъяснил ему, Т.А.Г. и Воробьёву их права и обязанности. Осматриваемый дом был деревянный, состоящий из трех комнат и кухни. В спальне в ближнем углу комнаты стояла тумбочка с полками, на полках лежали вещи. Прямо при входе в спальню у стены стояла кровать, под кроватью стояли деревянные ящики, в которых лежали гаечные ключи, гвозди и другие инструменты. Сама кровать была застелена чистыми постельными принадлежностями. При детальном осмотре кровати, в его и Т.А.Г. присутствии, под матрасом Б.В.В, были обнаружены 6 патронов калибра 5,45 мм. Присутствующий Воробьёв А.В. пояснил, что найденные патроны принадлежат ему, патроны он нашел в декабре 2012 года на свалке, расположенной на окраине <адрес>, когда собирал на свалке металлолом. Воробьёв не отрицал, что хранил данные патроны незаконно, так как у него отсутствует разрешение на ношение и хранение какого-либо оружия и боеприпасов к ним. Со слов Воробьёва, патроны он принес к себе домой и хранил для последующего использования их в личных нуждах, а в каких именно, не пояснил. Со слов Воробьёва, он умышлено не сказал, что в доме хранит патроны, так как думал, что полицейские их не найдут. Обнаруженные патроны калибра 5,45 мм в количестве 6 единиц, полицейским были изъяты и упакованы в присутствии его, Т.А.Г. и Воробьева. С участвующих в осмотре граждан Б.В.В, по поводу данного осмотра принял письменные объяснения (л.д. 22-23).
Постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ от <Дата обезличена>, подтверждающее законность проведения следственных действий (л.д. 1).
Рапортом оперативного дежурного ГУ МО МВД России «Зейский» Т.В.Н., от <Дата обезличена>, из которого следует, что <Дата обезличена> в ходе ОМП в <адрес> по адресу: <адрес> у гр. Воробьёва А.В. были изъяты незаконно хранящиеся патроны количестве 6 штук, калибра 5,45 мм. (л.д. 3).
Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> из которого следует, что местом осмотра является <адрес> в <адрес>, который представляет собой одноэтажное деревянное жилое строение. При осмотре дома, в спальной комнате, у стены стоит кровать, на которой, под матрацем обнаружены патроны, калибра 5,45 мм, в количестве 6 штук. Присутствующий Воробьёв А.В. пояснил, что данные патроны принадлежат ему (л.д. 4-5).
Справкой инспектора ОЛРР и КЧД и ОД МО МВД России «Зейский» старшего лейтенанта полиций Г.В.В., из которой следует, что Воробьёв А.В.,1979 года рождения, проживающий в <адрес> по учетам ОЛРР КЧД и ОД ГУ МО МВД России «Зейский» и ИБД - регион, как владелец огнестрельного охотничьего оружия не значится (л.д. 9)
Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, из которого следует, что представленные на экспертизу патроны в количестве 6 единиц, являются боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,45. Патроны изготовлены заводским способом, исправны, для стрельбы пригодны (л.д. 18-19).
Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, из которого следует, что предметом осмотра являются 6 патронов калибра 5,45 мм. Все патроны состоят из пули и гильзы. Гильзы патронов бутылочной формы, изготовлены из металла зеленого цвета. Длина гильзы 39,5 мм, диаметр дульца 6,2 мм. На донных частях гильз имеется цифровая маркировка. Капсюля в патронах изготовлены из металла желтого цвета. Все пули оболочного типа, изготовлены из металла красно-коричневого цвета. Диаметр пули 5,62 мм. Все патроны без видимых следов повреждений (л.д. 14).
Выпиской из Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", из которой следует, что статьи 13 п. 1: «Право на приобретение оружия.. . имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста после получения лицензии на приобретения конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства» статьи 22 п. 1 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается.. . гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия» (л.д. 44-46).
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает виновность Воробьёва А.В. в совершении преступления.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований ставить под сомнение их допустимость не имеется.
Из протокола допроса подозреваемого следует, что Воробьёв А.В. допрошен в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.
Все допрошенные по делу свидетели – Б.В.В,, И.А.Ю., Т.А.А. допрошены после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, их показания, не содержат противоречий, согласуются с показаниями подозреваемого Воробьёва А.В. и с иными исследованными судом доказательствами - данными протокола осмотра предметов, а также заключением эксперта, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.
Заключение эксперта от <Дата обезличена> соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит указание на примененные при исследовании необходимой методики, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Выводы эксперта мотивированы, сомнений у суда не вызывают.
Следственные действия по делу – осмотры предметов, проведены в соответствии со ст. 176, 177 УПК РФ, достоверность зафиксированных в протоколах указанных следственных действий сведений сомнений у суда не вызывает, эти сведения в совокупности с другими доказательствами, суд также признает подтверждающими виновность Воробьева А.В. в совершении преступления.
Суд признаёт подсудимого Воробьёва А.В. виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение боеприпасов (за исключением боеприпасов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию).
При назначении Воробьёву А.В. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, посягает на общественную безопасность и общественный порядок, данные о личности Воробьёва А.В., смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Согласно характеристике по месту жительства Воробьёв А.В. проживает один, в браке не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, зарабатывает случайными заработками. Жалоб от соседей по поведению и образу жизни не поступало. Характеризуется удовлетворительно. Ранее не судим. К административной ответственности не привлекался (л.д. 48).
Из материалов дела следует, что Воробьёв А.В. при допросе в качестве подозреваемого подробно рассказал, когда и при каких обстоятельствах он приобрел и хранил боеприпасы, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу.
С учетом изложенного, смягчающим наказание Воробьёву А.В. обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Воробьёву А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждаемого без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением, то есть применяет ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая названное наказание соразмерным содеянному.
Судом также изучен вопрос о возможности применения к подсудимому дополнительного наказания – штрафа. Суд пришёл к выводу о нецелесообразности применения дополнительного наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Воробьёва А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Воробьёву А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного обязанности: незамедлительно встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, в период испытательного срока не менять постоянного и временного места жительства без предварительного уведомления об этом указанного органа, периодически являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осужденного.
Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении - избранную в отношении осуждённого, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – пять патронов 5,45 мм., и одну стреляную гильзу хранящиеся согласно квитанции <Номер обезличен> в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский» на основании ст. 81 ч.3 УПК РФ уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Ю.Х. Кадыров