Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7607/2016 ~ М-6474/2016 от 22.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес>х г.о. <адрес> о включении в специальный медицинский стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в государственное управление пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес> г.о. Самара (далее ГУ УПФ РФ) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 и ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес> г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия на дату обращения требуемого специального медицинского стажа 30 лет с учетом мотивировки, изложенной в протоколе комиссии.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в специальный медицинский стаж не могут быть засчитаны следующие периоды нахождения заявительницы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, поскольку согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. ст. 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в специальный медицинский стаж не могут быть зачислены периоды нахождения заявителя на курсах повышения квалификации и в административном отпуске.

Также в страховой и специальный стаж не может быть включен период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как указано в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара, поскольку уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за эти периоды не производится, а периоды работы и (или) иной деятельности после ДД.ММ.ГГГГ включаются в страховой стаж при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ.

Из вышеизложенного комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ заключила, что подтвержденный медицинский стаж заявительницы по Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 лет 18 дней.

Полагает, что состоявшееся по моему заявлению решение ГУ УПФ в <адрес> г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным по нижеследующим причинам.

Осуществляя лечебную деятельность, истец выполняла обязанности, соответствующие обязанностям медицинской сестры палатной в неврологическом отделении детской городской больницы Куйбышевского горздравотдела, медицинской сестры палатной в гастроэнтерологическом отделении МУЗ детская городская больница , медицинской сестры процедурной гастроэнтерологическом отделении в ММУ детская городская клиническая больница , старшей медицинской сестры в гастроэнтерологическом отделении ГБУЗ <адрес> «<адрес> городская детская клиническая больница имени ФИО3», где продолжает работать и по настоящее время.

Так, работая в должности старшей медсестры, она осуществляла лечебную и лечебно-профилактическую деятельность по охране здоровья населения, а именно здоровья детей. За формирование штатного расписания, ведение документации, связанной с трудовыми отношениями, отвечает работодатель. Считает, что трудовая книжка на имя ФИО1 (до заключения брака Скотниковой) Е.В., справка (уточняющая занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения) ГБУЗ <адрес> «<адрес> городская поликлиника № <адрес>», справка (уточняющая занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения) ГБУЗ <адрес> «<адрес> городская детская клиническая больница имени ФИО3», личная карточка работника, приказы о проведении курсов повышения квалификации, карточка-справка о приеме на работу и переводах, свидетельства и сертификаты о прохождении повышения квалификации и другие указанные мной документы, прилагаемые к исковому заявлению, являются надлежащими документами и доказательствами, подтверждающим выполняемую ею работу в определенные периоды времени и в определенных должностях, и прохождение курсов повышения квалификации без отрыва от производства.

Ссылка ГУ УПФ в <адрес> в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на Правила, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «отпуск без сохранения заработной платы, административные отпуска, гособязанности не засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии» как основания для исключения вышеуказанных периодов из специального трудового стажа, является несостоятельной, поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации имели место до принятия и вступления в законную силу данных Разъяснений и Правил, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они еще не действовали, из чего следует, что в данном случае их применение не соответствует закону. Помимо того, ссылка ответчика на положения разъяснений , утвержденными Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ является безосновательной, поскольку в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. И в эти периоды, и в последующие (указанные в протоколе комиссии), на курсы повышения квалификации она направлялась руководителем учреждения здравоохранения, что подтверждается приказами о проведении курсов повышения квалификации, сертификатами и свидетельствами о повышении квалификации. Поскольку указанный периоды курсов повышения квалификации выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня, указанный период отвлечения от основанной работы, подлежит включению в специальный стаж истицы в простом календарном исчислении.

Курсы повышения квалификации проходили на базе <адрес> базового училища повышения квалификации, переименованного в <адрес> центр повышения квалификации специалистов здравоохранения, при этом истица прошла полный объем программы по теоретической и практической подготовке, сама подготовка осуществлялась на рабочем месте.

На основании вышеизложенного считает, что данные периоды являются иной деятельностью по охране здоровья населения, которая засчитывается в специальный стаж работы, вышеуказанные оспариваемые периоды работы подлежат включению в страховой и специальный медицинский стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом исковых требований достиг требуемых 30 лет на данное время и составил 30 лет 1 месяц 21 день.

При этом истец, со своей стороны, представила в ГУ УПФ в <адрес> <адрес> все необходимые документы, однако ГУ УПФ все эти документы не были приняты во внимание.

Считает, что действия и решение ГУ УПФР РФ в <адрес> нарушают ее социальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, Законом РФ «О страховых пенсиях в РФ», в связи с чем она вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.

На основании изложенного, истец просит суд признать ее право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренное п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Обязать управление пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара включить ей в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы. Обязать управление пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о.Самара назначить ей со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости с учетом периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09.01.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    В силу ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 20 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 и ч.2 ст. 30 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Управление Пенсионного Фонда РФ ( государственное учреждение ) в Кировском и <адрес>х городского <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ отказало ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, из-за отсутствия требуемого специального стажа – 30 лет, по основаниям, изложенным в протоколе комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

    В специальный стаж истицы в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ было зачтено 29 лет 3 месяца 18 дней.

Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает отказ Управления Пенсионного Фонда по факту включения перечисленных периодов в специальный стаж работы ФИО1, в части неправомерным, по следующим основаниям.

Разрешая требования истицы о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности.

На основании ст. 1 ТК РФ целями и задачами трудового законодательства, в том числе являются профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников непосредственно у данного работодателя.

Статья 2 ТК РФ предусматривает, что основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение равенства возможностей работников без всякой дискриминации на продвижение по работе с учетом производительности труда, квалификации и стажа работы по специальности, а также на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации ;

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение своей квалификации в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Основными формами участия работников в управлении организацией в соответствии со ст. 53 ТК РФ являются профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников.

На основании ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель.

Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ФЗ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан», приказу Минздрава РФ от 19.01.1999г. для медицинских специалистов предусмотрено обязательное, не реже 1 раза в 5 лет, профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации для освоения новых методик по оказанию медицинской помощи населению.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно справке, уточняющей занятость ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. , выданной ГБУЗ СО «<адрес> городская детская клиническая больница имени ФИО3», ФИО1 работала в должности медицинской сестры палатной в нефророгическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ пр. п.25 от ДД.ММ.ГГГГ. пр. от 09.01.1990г., в должности медицинской сестры палатной в гастроэнтерологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ пр. от ДД.ММ.ГГГГ. пр. п.1 от ДД.ММ.ГГГГ., в должности медицинской сестры процедурной в гастроэнтерологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ. пр. п.1 от 31.12.1997г. по 12.08.2001г. пр. 84-к п.4 от 13.08.2001г., в должности старшей медицинской сестры в гастроэнтерологическом отделении с 13.08.2001г. пр.84-к п.4 от 13.08.2001г. продолжает работать по настоящее время. С 01.11.1999г. работала полный рабочий день на 1,0 ставку. Кроме того, предоставлены сведения о реорганизации и переименованиях, в соответствии с которыми муниципальное медицинское учреждение Детская городская клиническая больница <адрес> была образована ДД.ММ.ГГГГ как Детская больница «12, а с ДД.ММ.ГГГГ. именовалась Детская городская больница (Приказ Городского отдела здравоохранения от 15.07.1975г.). До 01.07.1994г. больница являлась юридическим лицом и осуществляла свою деятельность в соответствии с Положением о городской больнице, утвержденным приказом Министра здравоохранения СССР от 31.07.1963г. 01.11.1999г. прошла перерегистрацию как Детская городская клиническая больница в <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ. Детская городская больница <адрес> горздравотдела переименована в Муниципальное учреждение здравоохранения Детская городская больница <адрес>, распоряжение Отдела здравоохранения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., приказ -П от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение здравоохранения Детская городская больница <адрес> переименована Муниципальное медицинское учреждение Детская городская клиническая больница (приказ ГУЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., приказ по ДГКБ от ДД.ММ.ГГГГ. -П). Муниципальное медицинское учреждение Детская городская клиническая больница <адрес> переименована в Муниципальное медицинское учреждение Детская городская клиническая больница <адрес> (приказ Управления здравоохранения администрации г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ ММУ Детская городская клиническая больница г.о.Самара переименована в ММУ «Детская городская клиническая больница » имени ФИО3» г.о.Самара (приказ Департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ.). ММУ «Детская городская клиническая больница » имени ФИО3» г.о.Самара (приказ Департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ.) переименована в ММБУ «Детская городская клиническая больница имени ФИО3» г<адрес> (приказ Департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ.) ММБУ «Детская городская клиническая больница имени ФИО3» г.о.Самара переименована в ГБУЗ <адрес> «<адрес> городская детская клиническая больница имени ФИО3» (приказ Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., приказ Министерства имущественных отношений <адрес> от 21.12.2012г.). Указанные обстоятельства также подтверждаются трудовой книжкой АТ-V на имя ФИО1

Также судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа -ОК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от 08.02.2008г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа -отп от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа отп. от 28.08.2008г., с ДД.ММ.ГГГГ, поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа -ок п.3 от ДД.ММ.ГГГГ., направлялась на курсы повышения квалификации, что подтверждается приказами, свидетельствами, сертификатами, личной карточкой на имя ФИО1

Поскольку в указанные периоды трудовые отношения истицы с медицинским учреждением не прерывались, за ней сохранялись место работы, средний заработок, что подтверждается материалами дела, работодатель перечислял обязательные страховые взносы в ПФ, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации в спорные периоды должны быть включены в специальный медицинский стаж истицы в календарном исчислении.

При этом, суд принимает во внимание, что обучение истицы на курсах повышения квалификации являлось не ее личной инициативой, а необходимым и непременным условием для продолжения работы по специальности, осуществления ею трудовой функции.

Рассматривая требования истца о включении периодов работы в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ. – отпуск без сохранения заработной платы, а также периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы, суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления в административном отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ., не может быть включен в страховой и специальный стаж, поскольку уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не производится, а периоды работы и иные периоды после ДД.ММ.ГГГГ. включаются в страховой и специальный стаж при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Таким образом, при суммировании вышеуказанных оспариваемых периодов, и периодов, засчитанных пенсионным органом в специальный стаж истицы, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> права на получение досрочной страховой пенсии по старости, у истицы не возникло.

    Вместе с тем, учитывая, что истица до настоящего времени продолжает работать в должности старшей медицинской сестры в гастроэнтерологическом отделении в ГБУЗ <адрес> <адрес> городская детская клиническая больница имени ФИО3» после подачи в УПФ заявления, что подтверждается трудовой книжкой и справкой от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает возможным включить в специальный стаж работы истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанного периода, право у ФИО1, на назначение досрочной трудовой пенсии по старости возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с медицинской деятельностью в соответствии со ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей медицинской сестры в гастроэнтерологическом отделении ГБУЗ <адрес> «<адрес> городская детская клиническая больница имени ФИО3».

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:         подпись        Н. Г. Нуждина

Копия верна.        Судья                Секретарь

2-7607/2016 ~ М-6474/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеева Е.В.
Ответчики
ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее