Дело № 2-4324/19
(76RS0014-01-2019-003941-38)
Изг.25.12.2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 18 декабря 2019 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Солоненковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучариной Юлии Сергеевны к ООО «СК «Сервисрезерв» о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Кучарина Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сервисрезерв» о взыскании неустойки.
В исковом заявлении указано, что 24.12.2017 года по адресу: Московская область, п. Бужаниново, ул.Первомайская, в районе д.2А произошло ДТП с участием автомобиля BMW 116I гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением Кучариной Ю.С., и автомобиля ВИС 2945-0000012 гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащего Захаровой А.Г. и под управлением Захарова И.В. ДТП произошло по вине Захарова И.В., что подтверждается извещением о ДТП.
Истец, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв», обратился к своему страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Данный случай был признан страховым, и истцу была произведена выплата в сумме 50 000 руб., а впоследствии на основании решения суда произведена доплата в сумме 56 900 руб.
В виду того, что страховое возмещение не было выплачено в установленные законом сроки, считает, что страховщик должен выплатить неустойку за период с 23.01.2018 года по 24.06.2019 года в сумме 208 823,32 руб. Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 208 823,32 руб.
В судебное заседание Кучарина Ю.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила заявление рассмотреть в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее были представлены возражения на исковое заявление, в котором страховщик просил отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения иска просил уменьшить сумму неустойки.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что в связи с наступлением страхового случая, имевшего место 24.12.2017 года по адресу: Московская область, п. Бужаниново, ул.Первомайская, в районе д.2А, в результате которого был поврежден автомобиль BMW 116I гос.рег.знак <данные изъяты>, истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 50 000 руб. В связи с тем, что истец не согласился с выплаченной суммой страхового возмещения, Кучарина Ю.С. вынуждена была обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.
Так, решением Кировского районного суда г.Ярославля от 29.11.2018 года истцу было отказано в выплате страхового возмещения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07.06.2019 года с ООО «СК «Сервисрезерв» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в сумме 56 900 руб., штраф в сумме 5 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 3 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в сумме 15 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 8 000 руб.
24.06.2019 года был выдан исполнительный лист.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Из материалов дела следует, что 25.12.2017 года истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Следовательно, выплата должна быть произведена не позднее 22.01.2019 года. На основании указанного решения суда, 24.06.2019 года истцу был выдан исполнительный лист.
Истец просит взыскать неустойку за период с 23.01.2018 года по 24.06.2019 года. Сумма неустойки за указанный период составляет 208 823,32 руб. (56 900 руб.х1%х367дн.).
Учитывая сумму страхового возмещения не выплаченную ответчиком в установленные сроки, длительность неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, а также характер последствий неисполнения обязательства, суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушения страховой компанией обязательств перед истцом, и считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию неустойку с 208 823,32 руб. до 60 000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 60 000 руб.
Оснований для освобождения страховщика от обязанности по уплате неустойки не имеется, поскольку ответчиком не было представлено доказательств того, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования мэрии города Ярославля в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кучариной Юлии Сергеевны удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СК «Сервисрезерв» в пользу Кучариной Юлии Сергеевны неустойку в сумме 60 000 рублей.
Взыскать с ООО «СК «Сервисрезерв» госпошлину в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Р.В. Петухов