Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-777/2017 ~ М-3726/2017 от 23.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 августа 2017 года                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Нацевича О. Е. к ПАО РОСБАНК, Балабину П. В. об отмене запрета на регистрационные действия,

Установил:

Нацевич О.Е. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с выше указанным иском.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

По данным ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru), место нахождения ПАО РОСБАНК расположено по адресу: <адрес>, указанный адрес находится за пределами территории <адрес>, филиалов и представительств ПАО РОСБАНК на территории <адрес> не имеет.

Ответчик Балабин П.В. также на территории <адрес> не проживает.

Таким образом, исковое заявление Нацевича О.Е. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцу следует обратиться в соответствующий суд <адрес> по месту нахождения ПАО РОСБАНК либо в Волжский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Балабина П.В.

На основании изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Нацевича О. Е. к ПАО РОСБАНК, Балабину П. В. об отмене запрета на регистрационные действия возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья