Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-637/2015 ~ М-472/2015 от 21.04.2015

Гр.дело № 2-637/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2015 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

с участием ответчиков Кузнецова М.А., Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 2013», ООО «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» к Кузнецову <данные изъяты>, Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 2013», ООО «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» обратились в суд с иском к Кузнецову М.А., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и ответчиками был заключен кредитный договор № №, был предоставлен ипотечный кредит для приобретения жилого помещения в размере 1968000 рублей сроком на 360 месяцев. Ответчики за счет кредитных средств приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В обеспечение обязательств ответчиков была зарегистрирована ипотека (залог) права собственности на квартиру. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору были удостоверены закладной. Владельцем закладной в настоящее время является ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 2013». С ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения задолженности ответчиков вносились с существенными просрочками.

Просят суд взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 2013» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1386226 рублей 24 копейки, из них остаток неисполненных обязательств по основному долгу – 1372205 рублей 67 копеек, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – 14020 рублей 57 копеек, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита (включительно), проценты за пользование кредитом в размере 13,50 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 1372205 рублей 67 копеек; взыскать в пользу ООО «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» сумму долга в размере 63225 рублей 89 копеек, уплаченную ООО «МГИиС» за ответчиков в пользу ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 2013»; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при ее реализации в размере 2 460000 рублей, взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 2013» расходы по уплате госпошлины в размере 21131 рубля 24 копеек, взыскать с ответчиков в пользу ООО «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» расходы по уплате госпошлины в размере 2 096 рублей 78 копеек.

Представители истцов ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 2013», ООО «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» не явились в суд по вторичному вызову. Представители истцов также не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в отсутствие представителей.

Ответчики Кузнецов М.А., Кузнецова О.В. в судебном заседании исковые требования не признали, о рассмотрении дела по существу не просили.

Изучив материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 2013», ООО «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» к Кузнецову <данные изъяты>, Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, которой предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 2013», ООО «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» к Кузнецову <данные изъяты>, Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Судья Е.Ю. Астраханцева