Постановление по делу № 5-8/2013 от 11.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск 15 января 2013 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.l КоАП РФ в отношении юридического лица ГКУ МО У АД МО «Мосавтодор», расположенного по адресу: <адрес>,

установил

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ГКУ МО У АД МО «Мосавтодор».

Протокол об административном право нарушении и материалы к нему подлежат направлению для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных право нарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 вышеуказанного закона судьи районных судов рассматривают дела об административных право нарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающая ответственность за, административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. Данные требования закона выполнены. Вместе с тем, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что административное расследование не проводилось.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленный на установление всех обстоятельств административного право нарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Как видно из представленных материалов, никаких процессуальных действий не проводилось.

Таким образом, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, в силу ст. 29.4 п.5 КоАП РФ, протокол и иные материалы подлежат направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении юридического лица ГКУ МО У АД МО «Мосавтодор», привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.l КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье 98 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.

Судья

,