Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10862/2015 ~ М-9624/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-12083/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Полякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «наименование» к Борисову М.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик, ранее проживавший в АДРЕС, выбыл с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: АДРЕС, не относящемуся к юрисдикции Одинцовского городского суда. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не имеет места жительства в АДРЕС, зарегистрирован по иному месту жительства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в ..... районный суд ..... по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «наименование» к Борисову М.С. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в ..... районный суд ......

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья