Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2013 ~ М-1463/2013 от 04.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1542/2013 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<данные изъяты>» Самарского отделения № № к Ахмадовой ФИО11, Ахмадовой ФИО12, Евсеевой ФИО13 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 0509 от 22.04.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Ахмадовой ФИО14, Ахмадовой ФИО15, Евсеевой ФИО16 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что между Сбербанком России ОАО в лице <данные изъяты> (далее по тексту Банк) и Ахмадовой ФИО17 (далее по тексту Заемщик) 22.04.2009 года заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.l указанного договора Ахмадовой ФИО18 был выдан кредит в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей на срок по 22.04.2014 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,2 % годовых. В соответствии с п. 4.l.- 4.3. кредитного договора от 22.04.2009 г. Ахмадова ФИО19 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать про центы за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № № от 22.04.2009 года были заключены договоры поручительства: № № от 22.04.2009 г. с Ахмадовой ФИО20 и № № от 22.04.2009г. с Евсеевой ФИО21. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.l., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от 22.04.2009 г. Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в солидарном порядке. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.l. кредитного договора № № от 22.04.2009 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером №№ от 22.04.2009г., однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора № № от 22.04.2009 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям. В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора № № от 22.04.2009г., п.2.3 договоров поручительства Заемщику и Поручителям были направлены требования от 16.05.2013 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № № от 22.04.2009г., договорам поручительства № № от 22.04.2009 г. Заемщиком и Поручителями не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу СТ. 330, 450 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № № от 22.04.2009 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на 30.07.2013 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № № от 22.04.2009 года составляет 142533 (сто сорок две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 66 коп., из которых: - 4679 руб. 72 коп. неустойка за просроченные проценты, -17000 руб. 04 коп. неустойка за просроченный основной долг, 16437 руб. 87 коп. просроченные проценты, -104416 руб. 03 коп. просроченный основной долг, в связи с чем, просят суд взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<данные изъяты> с Ахмадовой ФИО22, Ахмадовой ФИО23, Евсеевой ФИО24

- сумму задолженности по кредитному договору № № от 22.04.2009 г. в размере 142533 руб. 66 коп., из которых: 4679 руб. 72 коп. неустойку за просроченные проценты, 17000 руб. 04 коп. неустойку за просроченный основной долг, 16437 руб. 87 коп. просроченные проценты, 104416 руб. 03 коп. просроченный основной долг;

- расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<данные изъяты> с Ахмадовой ФИО25, Ахмадовой ФИО26, Евсеевой ФИО27 в размере по 1350 руб. 07 коп с каждого;

- расторгнуть кредитный договор № № от 22.04.2009 г заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ахмадовой ФИО28

В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> просила удовлетворить исковые требования и дала пояснения согласно иска и представленным расчетам.

Представитель ответчика Ахмадовой ФИО29 по доверенности Ахмадова ФИО30. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что слишком большая сумма предъявлена истцом к оплате, считает, что сумма иска должна быть снижена.

Ответчики Ахмадова ФИО32 и Евсеева ФИО31 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, по последнему месту жительства. В настоящее время их место нахождения неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката ФИО33 представлять интересы ответчиков.

Представитель ответчиков адвокат ФИО34 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, так как ему не известна позиция ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

22.04.2009г. между Сбербанком России ОАО в лице <данные изъяты> и Ахмадовой ФИО35 был заключен кредитный договор № № (л. д. 11-13). В соответствии с п. 1.l указанного договора Ахмадовой ФИО36 был выдан кредит в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей на срок по 22.04.2014 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,2 % годовых. В соответствии с п. 4.l.- 4.3. кредитного договора от 22.04.2009 г. Ахмадова ФИО37 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать про центы за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 0509 от 22.04.2009 года были заключены договоры поручительства: № № от 22.04.2009 г. с Ахмадовой ФИО38 и №№ от 22.04.2009г. с Евсеевой ФИО39 (л. д. 14-15).

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером №№ от 22.04.2009г. (л. д.18).

Ответчик Ахмадова ФИО40. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л. д. 27-38). Согласно п.5.2.4. кредитного договора № № от 22.04.2009 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям. В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора №2 № от 22.04.2009г., п.2.3 договоров поручительства Заемщику и Поручителям были направлены требования от 16.05.2013 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № № от 22.04.2009г., договорам поручительства № №, № № от 22.04.2009 г. Заемщиком и Поручителями не исполнены.

По состоянию на 30.07.2013 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № № от 22.04.2009 года составляет 142533 (сто сорок две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 66 коп., из которых: - 4679 руб. 72 коп. неустойка за просроченные проценты, -17000 руб. 04 коп. неустойка за просроченный основной долг, 16437 руб. 87 коп. просроченные проценты, -104416 руб. 03 коп. просроченный основной долг.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № № от 22.04.2009 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны Банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 309, 450, 810,811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<данные изъяты> к Ахмадовой ФИО43, Ахмадовой ФИО42, Евсеевой ФИО44 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №№ от 22.04.2009г. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно в пользу в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<данные изъяты> с Ахмадовой ФИО41, Ахмадовой ФИО45, Евсеевой ФИО46

- сумму задолженности по кредитному договору № № от 22.04.2009 г. в размере 142533 руб. 66 коп. (из которых: 4679 руб. 72 коп. неустойка за просроченные проценты, 17000 руб. 04 коп. неустойка за просроченный основной долг, 16437 руб. 87 коп. просроченные проценты, 104416 руб. 03 коп. просроченный основной долг).

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «№ с Ахмадовой ФИО47, Ахмадовой ФИО48, Евсеевой ФИО49 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1350 руб. 07 коп с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № № от 22.04.2009 г заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ахмадовой ФИО50

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 20.11.13г.

Судья: Больсунов А. М.