ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 августа 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,
при секретаре: Рукосуевой В. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество) к Леликову П. Г. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Леликову П. Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 625,95 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль TOYOTA NADIA, VIN отсутствует, кузов №, модель, номер двигателя № и взыскании расходов по оплате государственной пошлины на сумму 6 018,78 рублей.
Определением судьи от 19 апреля 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Будучи уведомленным надлежащим образом, представитель истца Банка «Столичное Кредитное Товарищество» (ОАО) дважды не явился в судебное заседание 27 июля 2010 года и 26 августа 2010 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки представителя истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил.
Ответчик Леликов П. Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Банка «Столичное Кредитное Товарищество» (ОАО) оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество) к Леликову П. Г. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имуществ оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселева