Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2017 от 13.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское 13 июля 2017 г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шульгина Владимира Ивановича

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Стряпчих М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шульгина Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении Шульгина В.И. поступил в Каширский районный суд Воронежской области 13.07.2017 г.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, отводов и самоотводов не заявлено.

Судьей установлено, что Шульгин Владимир Иванович совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

13.07.2017 года в 10 часов 25 минут находясь напротив <адрес>, что является общественным местом, он выражался грубой нецензурной бранью, вел себе дерзко, вызывающе, на многочисленные замечания и просьбы окружающих и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Шульгин В.И. не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Шульгин В.И. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что все указанное в протоколе ложь, он не скандалил, людей, которые давали объяснения, не знает.

Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Стряпчих М.И. в судебном заседании пояснил, что Шульгин В.И. 13.07.2017 г. в 10 ч. 25 минут, находясь возле <адрес>, что является общественным местом, учинил скандал, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. Он потребовал от Шульгина В.И., находясь при этом в форме сотрудника полиции и при исполнении служебных обязанностей, прекратить хулиганские действия. Однако Шульгин В.И. на указанное требование не отреагировал.

В связи с чем в отношении Шульгина В.И. был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Шульгина В.И., ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Стряпчих М.И. изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Действия Шульгина В.И., выразившиеся в учиненном скандале в отношении неопределенного руга лиц в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, фактически образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Шульгина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом доставления лица, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, объяснениями Шульгина В.И., объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом,

Действия Шульгина В.И., совершенные им ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 25 минут возле <адрес>, что является общественным местом, выразившиеся в нарушение общественного порядка, путем выражения нецензурной бранью и не реагировании на просьбы должностных лиц полиции и окружающие прекратить действия, нарушающие общественный порядок, судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные характеризующие личность Шульгина В.И., обстоятельства при которых административное правонарушение было фактически совершено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что Шульгину В.И. следует назначить наказание в виде административного ареста, обстоятельств для назначения иного более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Сведениями о наличии у Шульгина В.И. заболеваний, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шульгина Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13.07.2017г. с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.П. Моисеев