Дело № года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сычевка 25 февраля 2014 года.
Сычевский районный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Лихачева А.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга, а так же уплаченную госпошлину,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму по первому требованию. С марта 2012 года неоднократно обращался к ФИО2 с требованием о возврате долга, однако ответчик, ссылаясь на отсутствие денег, долг ему не верн<адрес> денег от ФИО2 в счет погашения долга не получал. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 54 копейки и проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО2 исковые требование не признал, пояснив суду, что данные деньги у ФИО1, не брал. Действительно ранее неоднократно брал в долг деньги однако своевременно возвращал. Откуда появилась данная расписка он пояснить не может. Ранее с ФИО1 никаких неприязненных отношений не было, почему он обратился с требованием о возврате денег он не знает.
Заслушав ФИО1, ФИО2, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В материалах дела имеется Расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1 предоставил в займы ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а так же копия требования о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления о вручении ответчику заказного письма от оДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с заключением судебной почерковедческо-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,…расписка, начинающаяся словами: «ФИО2…» и заканчивающаяся словами «…ФИО2 – 18.08.2012» выполнена ФИО2.
Подпись от имени ФИО2, исполненная ниже основного рукописного текста, но выше рукописной расшифровки подписи (ФИО2) в расписке, начинающейся словами: «ФИО2…» и заканчивающейся словами: «…ФИО2-18.08.2012», выполнена ФИО2….
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Рассмотрев предоставленный истцом расчет цены иска, учитывая, что ответчиком он по существу не оспаривался, суд находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 54 копейки и проценты за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: