Определение по делу № 2-382/2021 (2-2980/2020;) ~ М-3030/2020 от 16.12.2020

Дело № 03RS0014-01-2020-004301-23

(н/п 2-382/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 г.                         г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к Зиннутуллин Ф.Л. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к Зиннутуллин Ф.Л. о взыскании ущерба, мотивировав тем, что 30.11.2018 Зиннутуллин Ф.Л. в соответствие с трудовым договором №, был принят на должность водителя автомобиля. Согласно личной карточке учета средств индивидуальной защиты Зиннутуллин Ф.Л. получил от работодателя спецодежду. Таким образом, ответчик был обеспечен средствами индивидуальной защиты за счет средств работодателя. Приказом № № от 12.02.2020 трудовые отношения между сторонами прекращены с 19.02.2020. Специальная одежда остаточной стоимостью 2 826,32 руб. при увольнении не была возвращена, по настоящее время средства индивидуальной защиты не возвращены, денежные средства в возмещение ущерба не перечислены.

От представителя истца по доверенности Сергейчева Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. Просит прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного материального ущерба.

    Участники процесса, извещенные о дате и времени, в судебное заседание не явились.Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, как того требует ст. 221 ГПК РФ и следует из заявления, представителю истца понятны.

В силу изложенного, суд принимает отказ представителя ООО «Ойл-Сервис» Сергейчева Ю.В. от исковых требований к Зиннутуллин Ф.Л., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к Зиннутуллин Ф.Л. о взыскании суммы причиненного материального ущерба, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья      О.В. Алексеева