Дело №2-397/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.06.2017 г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базуевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Станкевич Ю.О.,
с участием заместителя прокурора г. Карпинска Гребневой Е.А.,
представителя ответчика Администрации Волчанского городского округа – Топчу Т.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица – МО МВД России «Краснотурьинский» Русинова Е.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Карпинска Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Волчанского городского округа о возложении обязанности нанести горизонтальную разметку на участках дорог,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Карпинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с вышеуказанным исковым заявлением.
В исковом заявлении указано, что по результатам проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения установлено, что Администрацией Волчанского городского округа не соблюдаются требования ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ, ГОСТ Р 50597-93 и Приложения №2 к Правилам Дорожного Движения. На территории г.Волчанск на участках дороги: ул.Советская на участке от ул.Рабочая до ул.Карпинского; ул.Карпинского на участке от ул.Советская до ул. Центральная; ул. Краснотурьинская на участке от ул.Базарная до ул. Североуральская; ул. Социалистическая на участке от ул. Краснотурьинская до ул. Молодежная; отсутствует горизонтальная дорожная разметка: 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1 предусмотренная Приложением №2 к Правилам дорожного движения и проектом организации дорожного движения. Отсутствие указанной разметки создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью, имуществу неопределенного круга лиц. Просит суд возложить обязанность на Администрацию Волчанского городского округа в срок не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу нанести горизонтальную разметку, предусмотренную пунктами 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1 Приложения №2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, проектом организации дорожного движения на участках дороги в г.Волчанск: ул.Советская на участке от ул.Рабочая до ул.Карпинского; ул.Карпинского на участке от ул.Советская до ул. Центральная; ул. Краснотурьинская на участке от ул.Базарная до ул. Североуральская; ул. Социалистическая на участке от ул. Краснотурьинская до ул. Молодежная.
Заместитель прокурора г. Карпинска Гребнева Е.А. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, представила письменное заявление об отказе от иска, ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Администрации Волчанского городского округа Топчу Т.Н. в судебном заседании с прекращением производства по гражданскому делу в связи с отказом прокурора г.Карпинска от иска в полном объеме согласилась. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителям понятны. Представили суду акт, согласно которому по состоянию на 20.06.2017 выявленные нарушения устранены в полном объеме, нанесены горизонтальные разметки на участках дорог.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МО МВД России «Краснотурьинский» Русинов Е.П. против прекращения производства по делу в связи с принятием отказа прокурора от иска в полном объеме не возражал, указал на приведение в соответствие нормативным документам дорожной разметки на указанных в иске участках дорог местного значения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора города Карпинска отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-397/2017 по исковому заявлению прокурора г. Карпинска Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Волчанского городского округа о возложении обязанности нанести горизонтальную разметку на участках дорог прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Карпинский городской суд Свердловской области.
Судья Базуева В.В.