Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 (2-553/2020;) ~ М-515/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-50/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Вшивковой Л.А.

с участием ответчика Колчанова В.Н.,

представителя ответчика Шестаковой С.А.,

рассмотрев 05 февраля 2021 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-50/2021 по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Колчанову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Колчанову В.Н. о взыскании задолженности в размере 128875 руб. 01 коп. по договору кредитования №18/1218/0029Р/404486 от 06.11.2018, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 98771 руб. 83 коп., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. За период с 02.04.2019 по 08.12.2020 задолженность по договору составила 128 875 руб. 01 коп., из них: 98771 руб. 83 коп. – сумма основного долга, 30 103 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитными средствами. Также, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3777 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Пилюшкина О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Колчанов В.Н. в судебном заседании просил снизить заявленный размер процентов, своевременно не оплачивала кредитные обязательства по состоянию здоровья, инвалид 2 группы.

В письменных возражениях Колчанов В.Н. указал, что не согласен с иском в части взыскания процентов по кредитному договору в размере 30103 рублей 18 коп., поскольку процент является чрезмерно обременительным. При расчете задолженности истец по процентам использовал истец использовал в равной мере обе процентные ставки 51,9% и 28,9% годовых, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Начисленные проценты являются чрезмерно обременительными. Просил в заявленных требованиях отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Шестакова С.А., просила в иске отказать, по доводам изложенным в возражении, снизить размер процентов, поскольку указанный размер процентов является обременительным для ответчика.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от 06.11.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Колчановым В.Н. заключен договор кредитования №18/1218/0029Р/404486 от 06.11.2018, согласно которому Заемщику предоставлена кредитная карта по тарифному плату «Кредитная карта Сезонная», с денежными средствами с кредитным лимитом 100 000 руб., под 28,9% годовых, сроком до востребования, льготный период кредитования – до 56 дней (л.д.10-12).

Пунктом 12 Договора кредитования предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Пунктом 15 Договора кредитования предусмотрены услуги, оказываемые кредитором Заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие на оказание таких услуг.

В тот же день, 06.11.2018 Колчанову В.Н. выдана кредитная карта ПАО КБ «Восточный», по тарифному плату «Кредитная карта Просто», на основании договора кредитования от 06.11.2018, по которому Заемщику предоставлена кредитная карта с денежными средствами с кредитным лимитом 15 000 руб., под 20,0% годовых, сроком до востребования, беспроцентный срок кредитования – 60 мес., платежный период 25 дней (л.д.12-14).

В п. 14 Договора кредитования предусмотрено, что подписывая Договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемой частью Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов. Заемщик согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом.

Выпиской из лицевого счета заемщика за период с 06.11.2018 по 08.12.2020 подтверждается, что 06.11.2018 на лицевой счет Колчанова В.Н. зачислены кредитные денежные средства, с этого дня Заемщик активно пользовался кредитными средствами. Заявленная истцом сумма кредитных средств выдана заемщику в полном объеме. Доказательств иному в дело не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик условия кредитного договора нарушал, допуская просрочки платежей, денежные средства в счет погашения задолженности вносил не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Последняя сумма платежа внесена 06 мая 2020 года.

Согласно представленного расчета по состоянию на 08.12.2020, задолженность Колчанова В.Н. по кредиту составляет в сумме 128 875 руб. 01 коп., из них: 98771 руб. 83 коп. – сумма основного долга, 30 103 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитными средствами (л.д.6).

13.10.2020 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.11.2020 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.10.2020 №2-3485СП/2020 о взыскании с Колчанова В.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности в размере 120 403 руб. 22 коп., судебных издержек.

При разрешении заявленных требований суд руководствуется статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей, как по оплате основного долга, так и процентов ответчик не исполнил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному кредиту и процентов обоснованными.

Представленные истцом доказательства и расчет подтверждают наличие основного долга по кредитному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик, согласившись со всеми условиями договора, подписав договор, взял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором. Вместе с тем, воспользовавшись кредитными денежными средствами, нарушил свои обязательства, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету, тогда как доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности суду не представил.

Доводы ответчика о снижении процентной ставки, судом признаются несостоятельными, поскольку снижение процентной ставки может быть предусмотрено непосредственно в договоре потребительского кредита, что предусмотрено положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора.

Основанием для этого может являться, в частности, снижение ключевой ставки Банка России в рамках оговоренных в договоре параметров либо надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору (своевременное погашение кредита) в течение определенного периода.

Условиями кредитного договора п. 4 предусмотрено, что процентная ставка % годовых, за проведение безналичных операций – 28,90%, ставка за проведение наличных операций – 11,50%. Ставка за проведение наличных операций 51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) составляет 56 дней.

Из расчета задолженности следует, что проценты начислены по условиям кредитного договора.

Согласно п. 19 Договора клиент вправе в любой момент отказаться от исполнения Договора, направив уведомление Банку, до заемщика доведена полная информация пот кредитному договору.

Заемщик подписал кредитный договор, таким образом, на момент заключения договора был согласен с его условиями, сведений о том, что ответчик отказывался от исполнения кредитного договора или обращался в Банк об уменьшении процентной ставки, суду не представлены.

Изменение финансового (материального) положения заемщика не рассматривается как существенное изменение обстоятельств, автоматически влекущих за собой изменение условий кредитного договора. При этом, заемщик при заключении договора должен предвидеть, что его финансовые возможности могут измениться, заключая договор, он принял на себя финансовые обязательства.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному кредиту и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3777 руб. 50 коп. по платежному поручению №158699 от 14.12.2020 (л.д.23). Требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Колчанова Владимира Николаевича в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по кредитному договору № 18/1218/0029Р/404486 от 06 ноября 2018 года в размере 128 875 рублей 01 коп., в том числе: 98 771 рубль 83 коп. – задолженность по основному долгу; 30 103 рубля 18 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Колчанова Владимира Николаевича в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 777 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, судья В.А. Козлова