Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5022/2020 ~ М-4991/2020 от 10.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года              город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Асабаевой Д.Т., при секретаре судебного заседания Петиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Бреевой О.А. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2020 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Бреевой О.А. о взыскании задолженности за 2017 г. по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 54,39 руб.

До начала открытого судебного заседания от ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольной оплатой налогоплательщиком образовавшейся задолженности, указывая на то, что ч. 2 ст. 46, ч. 2 ст. 304 КАС РФ разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Бреевой О.А. о взыскании задолженности по налогу, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья          Асабаева Д.Т.