Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2016 (2-5297/2015;) ~ М-4274/2015 от 03.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016г.                               г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова И.А. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя,

установил:

Гладков И.А. обратился с иском к ОАО «Сбербанк России» (после переименования ПАО Сбербанк) о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что датаг. между Гладковым И.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. под 22,65% на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора на заемщика была возложена обязанность по оплате комиссии в размере 41 284 руб. 40 коп. за подключение к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, состоящую из комиссии за подключение к Программе страхования и компенсации расходов Банка по оплате страховой премии. Помимо заявления на страхование, договор страхования с Гладковым И.А. не заключался, страховой полис истцу не выдавался. По мнению Гладкова И.А. Банк навязал ему услугу по страхованию. Не представил выбор страховых компаний. датаг. Гладков И.А. обратился в Банк с письменной претензией о возврате комиссии, однако Банк оставил указанную претензию без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 41 284 руб. 40 коп., уплаченных в качестве страховой премии по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Персональных кредитов», неустойку в размере 32 201 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 698 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф.

Истец Гладков И.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Головного офиса по Красноярскому краю Матвеева А.П. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не настаивала на рассмотрении исковых требований по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Страховая компания «КАРДИФ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Гладкова И.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Гладков И.А своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился в судебные заседания, назначенные на датаг. и датаг. по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представил. Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истица в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Гладкова И.А подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гладкова И.А. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Е.С. Снежинская