Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2021 ~ М-978/2021 от 07.07.2021

Мотивированное решение суда составлено 07.10.2021

УИД 67RS0007-01-2021-001530-42

Дело № 2-1165/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области     1 октября 2021 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С.,

при помощнике судьи Губаревой О.В.,

с участием истцов Деенкова А.С., Деенкова И.А.,

представителя истца Деенкова И.А. – Ероновой Е.А.,

представителя ответчиков – адвоката Богданова Ю.В.,

прокурора Петровой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деенкова А. С., Деенкова И. А. к Бекезиной Т. А., Бекезиной С. М., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Т.О., М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Деенков А.С., Деенков И.А. обратились в суд с иском к Бекезиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Т.О., М.М., Бекезиной С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. По данному адресу, помимо них и детей Деенкова И.А., зарегистрированы иные лица – Бекезина Т.А., Т.О., М.М., Бекезина С.М. Родственных отношений между ними и данными лицами нет. Бекезина Т.А., добровольно выехавшая в иное место проживания и создавшая новую семью, и дети не проживают в спорной квартире с 2015 года. Регистрация ответчиков носит формальный характер. Неоднократно просили ответчиков сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту жительства, где они в данный момент проживают. Учитывая, что местом фактического проживания ответчиков спорное жилое помещение не является, они могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением.

Просят суд признать Бекезину Т.А., Т.О., М.М., Бекезину С.М. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи от 04.08.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - ответчик Бекезина Т.А., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Т.О., М.М., заменена на Бекезину С.М., действующую в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Т.О., М.М.

Определением судьи от 04.08.2021 ответчикам, место жительства которых неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат Адвокатской палаты Смоленской области.

Определением судьи от 01.10.2021 прекращено производство по делу в части заявленных требований о признании Бекезиной Т.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, в связи с отказом истцов от иска в данной части.

Ответчик Бекезина С.М., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей М.М., Т.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на исковое заявление суду не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Истцы Деенков А.С. и Деенков И.А., представитель истца Деенкова И.А. – Еронова Е.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Бекезиной С.М., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей М.М., Т.О. – адвокат Богданов Ю.В. заявленные требования не признал.

    Заслушав объяснения истцов, представителя истца Деенкова И.А., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав адвоката и заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Деенков А.С. и Деенков И.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14, 15).

Помимо истцов и детей истца Деенкова И.А. - Р.И., А.И., в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Бекезина С.М., М.М., Т.О. (л.д. 13).

Адресными справками ОВМ МО МВД России «Сафоновский» подтверждается, что Бекезина С.М. с 17 января 2012 года по настоящее время, М.М. с 19 августа 2014 года по настоящее время, Т.О. с 16 января 2017 года по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетние М.М. и Т.О. являются детьми Бекезиной С.М., что подтверждается записями актов об их рождении (л.д. 37, 38).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 02.09.2021, 07.09.2021 Бекезиной С.М., М.М., Т.О. на праве общей долевой собственности принадлежат жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 80, 82, 83).

Из информации главы муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области № хххадм от 20.09.2021 следует, что Бекезиной С.М. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № ххх от 31.05.2018 (л.д. 106).

Как установлено судом из объяснений истцов, представителя истца Деенкова И.А. – Ероновой Е.А. в судебном заседании Деенков И.А. и Деенков А.С. в родственных отношениях с Бекезиной С.М., М.М., Т.О. не состоят. Деенков И.А. состоял в фактических отношениях без регистрации брака с её матерью Бекезиной Т.А., фактические брачные отношения с которой прекращены более пяти лет назад. Бекезина С.М., будучи ребенком, непродолжительное время проживала в их квартире. Более пяти лет в ней не проживает, выехала добровольно, забрав все свои вещи, препятствий    ей в пользовании жилым помещением, в котором она зарегистрирована по месту жительства, ей не чинили. Дети Бекезиной С.М. – М.М., Т.О. никогда в спорной квартире не проживали. Соглашение о сохранении за ними права пользования принадлежащей им квартиры они с ответчиками не заключали. Деенков И.А. и Деенков А.С., будучи собственниками, оплачивают коммунальные услуги и несут бремя содержания принадлежащей им квартиры.

Из показаний свидетеля М.С. усматривается, что Бекезина С.М. является дочерью Бекезиной Т.А., которая сожительствовала с Деенковым И.А. Она проживала в квартире истцов, будучи ребенком. Выехала из спорного жилого помещения добровольно, проживала на съемной квартире, которую ей снимала мать, потом проживала в квартире, которую Бекезина Т.А. приобрела за материнский капитал. Позднее сама приобрела квартиру за материнский капитал. Её дети в квартире истцов никогда не проживали. Истцы живут в квартире вдвоем.

Как следует из показаний свидетеля Л.А., Бекезина С.М. на протяжении длительного времени не проживает в квартире истцов. Её дети в ней никогда не проживали, членами семьи истцов не являются. Бекезина С.М. проживала в спорной квартире, поскольку являлась дочерью Бекезиной     Т.А., которая ранее сожительствовала с Деенковым И.А.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку их показания согласуются друг с другом, с письменными материалами дела, объяснениями самих истцов.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в принадлежащей истцам квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Бекезина С.М. и её несовершеннолетние дети – М.М., Т.О., которые не являются членами семьи истцов. Бекезина С.М. добровольно выехала из спорного жилого помещения более пяти лет назад в другое место жительства, имеет по данному адресу регистрацию по месту жительства. В квартире не проживает, расходы по её содержанию не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Дети Бекезиной С.М. - М.М., Т.О. никогда не проживали и не проживают в настоящее время в спорном жилом помещении, имея по указанному адресу регистрацию по месту жительства. При этом, ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью 51,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Кроме того, Бекезиной С.М. на условиях найма жилого помещения предоставлена квартира на территории п.г.т. Холм-Жирковский. Сведений о невозможности зарегистрироваться по месту жительства по адресам указанных жилых помещений ответчиком Бекезиной С.М. суду не представлено. На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Право собственности на жилые помещения закреплено в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 59, 60 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Бекезиной С.М., М.М., Т.О. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку собственниками данной квартиры являются истцы, ответчики членами их семьи не являются, соглашения о порядке пользования домовладением между сторонами не имеется.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика Бекезиной С.М., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей М.М., Т.О., их представителя – адвоката Богданова Ю.В., не предоставлены доказательства того, что имеются какие-либо данные, свидетельствующие о том, что выезд Бекезиной С.М. из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, о наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется, также как и того, что дети Бекезиной С.М. действительно проживали в вышеуказанном жилом помещении, ответчики предпринимали попытки вселения в спорную квартиру, имеют право пользования ею на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, о несении Бекезиной С.М. расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда.

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 4 апреля 1996 г. № ххх регистрация по месту проживания носит исключительно уведомительный характер и определяет именно реальное место жительство граждан, а не определяет право на жилье.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает - жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина; местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиками Бекезиной С.М., М.М., Т.О. нарушаются законные права и интересы собственников жилья на право владения, пользования и распоряжения собственностью суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░