Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1695/2015 ~ М-1692/2015 от 27.05.2015

Елизовский районный суд Камчатского края, 684010, город Елизово Камчатского края, улица 40 лет Октября, дом 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru

дело № 2-1695/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения №8556 ОАО «Сбербанк России» к Ютяеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения №8556 Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратился в суд с иском к Ютяеву С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 55263 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 92 коп.

В обоснование иска истец указывал, что на основании личного заявления Ютяева С.В. выдал ответчику кредитную карту Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита 40 000 руб. сроком под 19% годовых. При этом ответчик ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка (в части обслуживания кредитных карт). Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету. Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», по заявлению на получение кредитной карты, держатель обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. С момента выдачи ответчику кредитной карты за период с 11.05.2012 года по 23.04.2015 года он неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшийся кредит, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитной карте.

По состоянию на 23.04.2015 года период просрочки уплаты задолженности по кредитной карте составил 553 дня, сумма задолженности по счету кредитной карты составила – 55263 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг – 41921 руб. 27 коп., просроченные проценты – 7426 руб. 34 коп., неустойка – 5916 руб. 34 коп.

Направленные банком в адрес ответчика письма и требования оставлены без исполнения, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Ютяев С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, возражений на исковые требования не представил. Неявку ответчика по почтовому извещению за получением судебного извещения, суд расценивает как отказ от получения извещения, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления ответчика на получение кредитной карты, Ютяеву С.В. выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита 40 000 руб., под 19% годовых. Банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации (л.д. 29-30).

Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете, для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (л.д. 101-114).

С момента выдачи ответчику кредитной карты и за период с 11.05.2012 года по 23.04.2015 года он неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшийся кредит, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитной карте.

По состоянию на 23.04.2015 года период просрочки уплаты задолженности по кредитной карте составил 553 дня, сумма задолженности по счету кредитной карты составила – 55263 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг – 41921 руб. 27 коп., просроченные проценты – 7426 руб. 34 коп., неустойка – 5916 руб. 34 коп.

Неоднократные обращения и требования банка о погашении задолженности к ответчику положительного результата не принесли.

Как установлено в судебном заседании, Ютяевым С.В. длительное время не соблюдаются сроки внесения платежей за пользование кредитом.

Поскольку, получив кредитную карту с лимитом кредита, Ютяев С.В. дал согласие на получение кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 41921, 27 руб. - просроченный основной долг, просроченные проценты – 7426 руб. 34 коп., неустойка – 5916 руб. 34 коп.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая составляет 36% годовых.

Таким образом, исходя из количества дней просрочки и, учитывая степень выполнения Ютяевым С.В. обязательств, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, размер заявленной истцом неустойки, а также ее компенсационную природу, суд определяет ко взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» неустойку в размере 5916 руб. 34 коп., согласно представленному истцом расчету.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 34 Постановления от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», размер неустойки может снижаться в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь в исключительных случаях и по заявлению ответчика. При этом должны быть приведены мотивы, на основании которых суд решит, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исполнения договорных обязательств, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком суду не представлено, расчет неустойки судом проверен и признан правильным, суд считает, что определенная сумма неустойка в данном случае в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости.

При таких установленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 92 коп., которые подтверждаются платежным поручением от 29.04.2015 года (л.д. 7).

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения №8556 Сбербанка России к Ютяеву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Ютяева Сергея Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Gold в размере 55263 руб. 37 коп. (из которых: просроченный основной долг – 41921 руб. 27 коп., просроченные проценты – 7426 руб. 34 коп., неустойка – 5916 руб. 34 коп.), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1857 руб. 92 копеек, всего взыскать 57121 руб. 87 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об отмене заочного решения, которое должно содержать наименование суда, принявшего решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Бецелева

Копия верна

Председательствующий Т.А. Бецелева

2-1695/2015 ~ М-1692/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Ютяев Сергей Вячеславович
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Бецелева Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
27.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.01.2016Дело оформлено
07.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее