Решение по делу № 2-1-904/2017 ~ М-1-816/2017 от 07.07.2017

2-1-904/2017 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкодкиной М.В. к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Шкодкина М.В. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что в 1990 году ей был предоставлен земельный участок под строительство гаража в <адрес>. Она за счет собственных средств и собственными силами на указанном земельном участке построила гараж. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы Крутовской сельской администрации Ливенского района Орловской области № принадлежащему ей гаражу был присвоен адрес: <адрес>, позиция №. В настоящее время она желает оформить право собственности на гараж, однако не может сделать это, поскольку отсутствуют документы о выделении ей земельного участка под строительство гаража. Просит признать за ней право собственности на гараж площадью 25,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, позиция №, инвентарный №.

Представитель истца Шкодкиной М.В – Зиборова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица Комитет архитектуры и градостроительства в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства (архитектурно-планировочное задание для проектирования спорного гаража, утвержденного в декабре 1993года начальником отдела архитектуры администрации района) строительства ею гаража на земельном участке для этой цели, при этом ответчик признал исковые требования в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкодкиной М.В. удовлетворить.

Признать за Шкодкиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на гараж, общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, позиция №, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья