№ 1-92/2019

25RS 0015-01-2019-000376-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                                                                10.04.2019

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.

с участием

помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Капустина В.И.,

обвиняемого Казачкова В.А. и его защитника – адвоката Шафороста В.В., представившего ордер № 118 от 22.03.2019,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Казачкова Виталия Александровича, <...> судимого

10.02.2015 Дальнегорским районным судом Приморского края по ст.160 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения права заниматься предпринимательской деятельностью;

10.10.2016 мировым судьёй судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

(13.12.2018 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 27.02.2019 получившего копию обвинительного заключения),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казачков В.А. на основании ч.2 Устава ООО и решения № 1 от 28.08.2008 являясь единственным учредителем и постоянно действующим исполнительным органом Общества - директором Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-Строительная Компания «Лидер» ОГРН 1082505000467, ИНН 2505011689 (далее ООО РСК «Лидер»), выполняющим в данной коммерческой компании организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в рамках заключённого им 14.02.2011с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края договора № б/н на управление находящимся в муниципальной собственности общежитием, расположенным по проспекту 50 лет Октября дом 36 в г.Дальнегорске Приморского края, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств и безвозмездное обращение их в свою пользу, имея по состоянию на октябрь 2014 года существующую у ООО РСК «Лидер» задолженность перед основными ресурсоснабжающими предприятиями по оплате коммунальных услуг: КГУП «Примтеплоэнерго» - за оказание услуги по поставке в общежитие тепловой энергии, горячего, холодного водоснабжения и сброс сточных вод в размере, превышающем 1 880 000 рублей, а также перед АО «Коммунэлектросервис» за оказание услуги по электроснабжению и Межрайонной ИФНС России №6 по Приморскому краю по налогам и сборам, утаив информацию о вышеуказанных, имеющихся у ООО РСК «Лидер» задолженностях, и не имея намерения в дальнейшем исполнить взятые на себя обязательства, 16.10.2014 в период с 08.00 часов до 18.00 часов при участии введённого им в заблуждение и не осознававшего его преступных намерений, действующего от его имени, оказывавшего ООО РСК «Лидер» услуги юриста К., находившегося в помещении администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, расположенной по проспекту 50 лет Октября дом 125 в г.Дальнегорске Приморского края и согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № 89 от 31.03.2017, подписавшего договор, таким образом заключил с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края муниципальный контракт №71-к/юр на сумму 178 800 рублей на временное размещение из расчёта 400 рублей на 1 человека в сутки, на период с 15.10.2014 по 01.11.2014 в общежитии по проспекту 50 лет Октября дом 36 в г.Дальнегорске Приморского края 26-и лиц из числа граждан Украины, вынужденно покинувших территорию Украины, согласно п.2.2.2. которого в рамках данного муниципального контракта и оказываемой на возмездном условии услуги ООО РСК «Лидер» в лице директора Казачкова В.А. обязан был осуществить еженедельную уборку комнат, еженедельную стирку постельного белья, содержание и обслуживание помещения (текущий ремонт, санитарное содержание, уборку мест общего пользования, вывоз мусора) и оплату коммунальных услуг, однако, данные обязательства не исполнил. В последующем 02.11.2014, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, через введённого им в заблуждение относительно законности его намерений К., представил в администрацию Дальнегорского городского округа Приморского края от его имени согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы №89 от 31.03.2017, подписанные К., содержащие несоответствующие действительности сведения, акты сдачи-приёмки выполненных работ. После чего в рамках дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2014 к муниципальному контракту №71-к/юр от 16.10.2014 на основании заключённого 03.11.2014 с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края, введённой им в заблуждение относительно законности его намерений, ИП В. договора об уступке прав требования основного долга по вышеуказанному муниципальному контракту 19.03.2015 на расчётный счёт № индивидуального предпринимателя В. (далее ИП В.) ИНН №, открытый в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее ПАО «АТБ»), администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края в качестве межбюджетного трансферта на финансирование мероприятий по временному социальному обустройству граждан Украины были зачислены бюджетные денежные средства в размере 178 800 рублей. <дата> в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов по указанию Казачкова В.А. супругом, введённой им в заблуждение, В. А. данные денежные средства были обналичены и в указанный период времени в районе здания ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», расположенного по проспекту 50 лет Октября дом 95 в г.Дальнегорске Приморского края, переданы Казачкову В.А. и таким образом им похищены. Похищенными денежными средствами Казачков В.А. распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств и безвозмездное обращение их в свою пользу, Казачков В.А. на основании ч.2 Устава ООО и решения № 1 от 28.08.2008, являясь единственным учредителем и постоянно действующим исполнительным органом Общества – директором ООО РСК «Лидер», выполняющим в данной коммерческой компании организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в рамках заключённого им 14.02.2011 с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края договора №б/н на управление находящимся в муниципальной собственности общежитием, расположенным по проспекту 50 лет Октября дом 36 в г.Дальнегорске Приморского края, действуя из корыстных побуждений, имея по состоянию на ноябрь 2014 года существующую у ООО РСК «Лидер» задолженность перед основными ресурсоснабжающими предприятиями по оплате коммунальных услуг: КГУП «Примтеплоэнерго» - за оказание услуги по поставке в общежитие тепловой энергии, горячего, холодного водоснабжения и сброс сточных вод в размере, превышающем 1 880000 рублей, а также перед АО «Коммунэлектросервис» за оказание услуги по электроснабжению и Межрайонной ИФНС России №6 по Приморскому краю по налогам и сборам, утаив информацию о вышеуказанных, имеющихся у ООО РСК «Лидер» задолженностях, и не имея намерения в дальнейшем исполнить взятые на себя обязательства, 02.11.2014 в период с 08.00 часов до 18.00 часов при участии введённого им в заблуждение и не осознававшего его преступных намерений, действующего от его имени, оказывавшего ООО РСК «Лидер» услуги юриста К., находившегося в помещении администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, расположенной по проспекту 50 лет Октября дом 125 в г.Дальнегорске Приморского края, и согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № 89 от 31.03.2017подписавшего договор, таким образом, заключил с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края муниципальный контракт № 108-к/юр на сумму 509 600 рублей на временное размещение из расчёта 400 рублей на 1 человека в сутки на период с 02.11.2014 по 01.12.2014 в общежитии по проспекту 50 лет Октября дом 36в г.Дальнегорске Приморского края 54-х лиц из числа граждан Украины, вынужденно покинувших территорию Украины, согласно п.2.2.2. которого в рамках данного муниципального контракта и оказываемой на возмездном условии услуги, ООО РСК «Лидер» в лице директора Казачкова В.А. обязан был осуществить еженедельную уборку комнат, еженедельную стирку постельного белья, содержание и обслуживание помещения (текущий ремонт, санитарное содержание, уборку мест общего пользования, вывоз мусора) и оплату коммунальных услуг, однако данные обязательства не исполнил. В последующем, 05.12.2014, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, через введённого им в заблуждение относительно преступного характера его намерений К., представил в администрацию Дальнегорского городского округа Приморского края от его имени согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № 89 от 31.03.2017 подписанные К., содержащие несоответствующие действительности сведения, акты сдачи-приёмки выполненных работ. После чего в рамках дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2014 к муниципальному контракту № 108-к/юр от 02.11.2014 на основании заключённого 25.12.2014 с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края, введённой им в заблуждение относительно законности его намерений ИП В. договора об уступке прав требования основного долга по вышеуказанному муниципальному контракту 30.03.2015 на расчётный счёт № ИП В. (ИНН №), открытый в ПАО «АТБ», администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края в качестве межбюджетного трансферта на финансирование мероприятий по временному социальному обустройству граждан Украины были перечислены бюджетные денежные средства в размере 509 600 рублей. 02.04.2015 в период с 09.00 часов до 18.00 часов по указанию Казачкова В.А. супругом введённой им в заблуждение В. А. данные денежные средства были обналичены и в указанный период времени в помещении офиса ООО РСК «Лидер», расположенного по проспекту 50 лет Октября дом 36 в г.Дальнегорске Приморского края, переданы Казачкову В.А. и таким образом им похищены. Похищенными денежными средствами Казачков В.А. распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств и безвозмездное обращение их в свою пользу, Казачков В.А. на основании ч.2 Устава ООО и решения № 1 от 28.08.2008, являясь единственным учредителем и постоянно действующим исполнительным органом Общества - директором ООО РСК «Лидер», выполняющим в данной коммерческой компании организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в рамках заключённого им 14.02.2011 с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края договора № б/н на управление находящимся в муниципальной собственности общежитием, расположенным по проспекту 50 лет Октября дом 36 в г.Дальнегорске Приморского края, действуя из корыстных побуждений, имея по состоянию на декабрь 2014 года существующую у ООО РСК «Лидер» задолженность перед основными ресурсоснабжающими предприятиями по оплате коммунальных услуг: КГУП «Примтеплоэнерго» - за оказание услуги по поставке в общежитие тепловой энергии, горячего, холодного водоснабжения и сброс сточных вод в размере, превышающем 1 880 000 рублей, а также перед АО «Коммунэлектросервис» за оказание услуги по электроснабжению и Межрайонной ИФНС России №6 по Приморскому краю по налогам и сборам, утаив информацию о вышеуказанных имеющихся у ООО РСК «Лидер» задолженностях, и не имея намерения в дальнейшем исполнить взятые на себя обязательства, 02.12.2014 в период с 08.00 часов до 18.00 часов при участии введённого им в заблуждение и не осознававшего его преступных намерений, действующего от его имени, оказывавшего ООО РСК «Лидер» услуги юриста К., находившегося в помещении администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, расположенной по проспекту 50 лет Октября дом 125 в г.Дальнегорске Приморского края, заключил с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края муниципальный контракт № 140-к/юр на сумму 217 200 рублей на временное размещение из расчёта 400 рублей на 1 человека в сутки на период с 02.12.2014 по 15.12.2014 в общежитии по проспекту 50 лет Октября дом 36 г.Дальнегорск Приморского края 39-х лиц из числа граждан Украины, вынужденно покинувших территорию Украины, согласно п.2.2.2. которого в рамках вышеуказанного муниципального контракта и оказываемой на возмездном условии услуги ООО РСК «Лидер» в лице директора Казачкова В.А. обязан был осуществить еженедельную уборку комнат, еженедельную стирку постельного белья, содержание и обслуживание помещения (текущий ремонт, санитарное содержание, уборку мест общего пользования, вывоз мусора) и оплату коммунальных услуг, однако данные обязательства не исполнил. В последующем 16.12.2014, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, через введённого им в заблуждение относительно преступного характера его намерений К. представил в администрацию Дальнегорского городского округа Приморского края, содержащие несоответствующие действительности сведения акты сдачи-приёмки выполненных работ. После чего в рамках дополнительного соглашения № 1 от 10.03.2015 к муниципальному контракту № 140-к/юр от 02.12.2014 на основании заключённого 11.02.2015 по просьбе Казачкова В.А. с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края введённой им в заблуждение относительно преступного характера его намерений ИП В. договора об уступке прав требования основного долга по вышеуказанному муниципальному контракту, 30.03.2015 на расчётный счёт № ИП В., открытый в ПАО «АТБ», администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края в качестве межбюджетного трансферта на финансирование мероприятий по временному социальному обустройству граждан Украины были перечислены бюджетные денежные средства в размере 217 200 рублей. 02.04.2015 в период с 09.00 часов до 18.00 часов по указанию Казачкова В.А. супругом, введённой им в заблуждение В., А. данные денежные средства были обналичены и в указанный период времени в помещении офиса ООО РСК «Лидер», расположенного по проспекту 50 лет Октября дом 36 в г.Дальнегорске Приморского края, переданы Казачкову В.А. Сумма в размере 50000 рублей по приходным кассовым ордерам: № 1400/000926 на сумму 20 000 рублей от 02.04.2015 и №1400/000927 от 02.04.2015 на сумму 30 000 рублей была оплачена в КГУП «Примтеплоэнерго» в счёт частичного погашения задолженности по муниципальному контракту № 140-к/юр от 02.12.2014. Денежные средства в размере 167 200 рублей из общей суммы, поступивших на расчётный счёт ИП В., переданных Казачкову В.А. денежных средств, последним были похищены. Похищенными денежными средствами Казачков В.А. распорядился по своему усмотрению. Всего в период с 08.00 часов 16.10.2014 до 23.00 часов03.04.2015 из бюджета Дальнегорского городского округа Приморского края Казачковым В.А. были похищены денежные средства на общую сумму 855 600 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями администрации Дальнегорского городского округа Приморского края материальный ущерб в крупном размере.

В ходе предварительного слушания обвиняемым Казачковым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Казачков после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения и разъяснения судом положений ст.ст.314-317 УПК РФ в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, свою вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей стороны Игумнова Н.О. в судебное заседание не явилась, была уведомлены о рассмотрении уголовного дела надлежащим образом. Перед началом судебного заседания от представителя потерпевшего поступило заявление о том, что она не имеет возможности явиться в судебное заседание, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отсутствие не явившегося представителя потерпевшей стороны.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учётом согласия подсудимого и его защитника, государственного обвинителя и представителя потерпевшего на особый порядок принятия судебного решения, а также категории данного преступления.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Казачкова правильно квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Казачковым; данные о его личности, в том числе его положительные характеристики с места жительства и места работы, а также характеристики-благодарности, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности; смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ – наличие малолетнего ребёнка; наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ – рецидива преступлений; а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признаёт смягчающими наказание обстоятельствами – раскаяние Казачкова в совершении преступления, состояние беременности его супруги, а также наличие на иждивении родителей.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено. Также суд не установил оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ. При этом суд учитывает положения ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ.

Поскольку Казачков ранее судимый, имеется рецидив преступлений, с учётом ст.18 ч.5 УК РФ суд считает, что оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы не имеется.

С учётом личности подсудимого суд считает достаточным назначение Казачкову лишь основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкциейч.3ст.159 УК РФ.

Однако, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, в том числе наличия у подсудимого постоянного места работы, его семейного положения, для достижения целей уголовного наказания, а именно исправления Казачкова, восстановления социальной справедливости и возмещения гражданского иска, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть с применением к назначаемому наказанию положений ст.73 УК РФ.

Потерпевшей стороной в ходе предварительного расследования к Казачкову был предъявлен гражданский иск на сумму 855 600 руб. Подсудимый Казачков в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

В связи с чем суд считает требования гражданского истца – администрации Дальнегорского городского округа Приморского края законными и обоснованными, подтверждёнными представленными материалами дела, а размер гражданского иска в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Арест на счёт Казачкова и на автомобиль марки «NissanTerranoRegulus» суд считает необходимым снять только после полного погашения суммы иска.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, связанных с участием защитника в судебном заседании, не имеется, поскольку адвокат осуществлял защиту по соглашению с подсудимым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░░/ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░)░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 855 600 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 855 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░.170-░ – 213-░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░.136 – 169, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2014░. ░ ░░.98-░ – 135-░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░.250 – 293, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░.294 – 329; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 2014 ░░.365 – 393», «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 330 ░░ 364», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░░░: №71-░/░░ ░░ 16.10.2014, №108-░/░░ ░░ 02.11.2014, № 140-░/░░ ░░ 02.12.2014░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░»;

- DVD ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░ 17.10.2014 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░░ ░░░░░░░ ░.36 ░ ░.░░░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░: № 41-░/░░ ░░ 27.03.2015, № 52 ░░ 01.04.2015, № 64-░/░░ ░░ 01.05.2015 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░/░ ░░ 02.04.2015, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░;

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 855 600 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «NissanTerranoRegulus» ░░░░░ №JRR50000612 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 29.09.2019░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.15 ░.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-92/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор г.Дальнегорска
Другие
Тарасов Александр Юрьевич
Казачков В.А.
Казачков Виталий Александрович
Игумнова Надежда Олеговна
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Гуцалов Игорь Валентинович
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Предварительное слушание
17.07.2020Предварительное слушание
17.07.2020Предварительное слушание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Провозглашение приговора
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее