Определение по делу № 2-3424/2012 ~ М-1123/2012 от 21.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года                                                                                      г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием истца Носкова С.Е.,

представителя ответчика Министерства Финансов Российской Федерации Пучковой Е.Ф.,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Биезайс И.П.,

представителя третьего лица Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Пучковой Е.Ф.,

при секретаре Васютиной О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носкова С.Е. к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Носков С.Е. первоначально обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о возмещении вреда.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю на надлежащего Министерство Финансов Российской Федерации, Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации и третьего лица Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска в связи, с тем, что уполномоченный ответчиком орган расположен по адресу <адрес>

Истец возражал против направления дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю полагался при разрешении данного вопроса на позицию суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передачи по подсудности, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что уполномоченный ответчиком Министерством Финансов РФ орган- Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю находится по <адрес>

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место нахождения уполномоченного ответчиком органа ранее известно не было, то в соответствии со ст.28 и ст.33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Красноярска, по месту нахождения уполномоченного ответчиком органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Носкова С.Е. к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда передать в Советский районный суд г.Красноярска по подсудности дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         подпись                                            А.В. Жуль

Верно:

Судья                                                                                                                  А.В. Жуль