Дело № 2-1050/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сокол Вологодской области |
17 мая 2016 года. |
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к Малышевой Е.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
установил:
открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – ОАО «Вологодская сбытовая компания», общество) обратилось в суд с иском к Малышевой Е.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
В обоснование указало, что по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Малышева Е.С. обязана оплачивать потребленную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Ссылаясь на то, что Малышева Е.С., оплачивает электроэнергию не в полном объеме, в связи с чем за ней образовалась задолженность за январь, февраль 2016 года просит взыскать с ответчика 72 218 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель Оплеснина А.В. по доверенности истца ОАО «Вологодская сбытовая компания» исковые требования уменьшила. Просила взыскать с Малышевой Е.С. задолженность по оплате электроэнергии в размере 63 218 руб. 91 коп.
Ответчик Малышева Е.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила. Возражений на иск не представила.
Заслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности иска.При этом суд учитывает, что в нарушение ст. 544 ГК РФ, обязывающей покупателя производить оплату электроэнергии за фактически принятое количество энергии, ответчик оплату произвел частично.
Согласно представленной истцом выписке и расчету за Малышевой Е.С. образовалась задолженность в размере 72 218 руб. 91 коп. из которых оплачено 9 000 руб. 00 коп..
Проверив расчёт, суд признаёт его верным и полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их несения подтверждается платежным поручением № 1259 от 24.03.2016.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 544 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 63 218 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 91 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 096 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 57 ░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░ |