№ 2-889/2016-публ.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2016 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре – Назмутдиновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Холоше С.В., Холоша О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Холоше С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные скрыты> рублей, сроком до <дата>., под 13% годовых. Кредит выдавался для приобретения транспортного средства <данные скрыты> в ООО «<данные скрыты>». Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор № о залоге транспортного средства, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передает в залог истцу транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные скрыты> г.в., VIN №. Заемщиком неоднократно нарушались условия договора по сроку возврата кредита и уплаты процентов. <дата> в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>, однако требования банка оставлены без удовлетворения.
Истец просит взыскать в пользу ответчика Холоша С.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>. в размере <данные скрыты> руб., в том числе: по кредиту – <данные скрыты> руб., по процентам – <данные скрыты> руб., неустойке в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные скрыты> руб., неустойке в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные скрыты> руб., прочие неустойки – <данные скрыты> руб., штраф за непролонгацию договора страхования – <данные скрыты> руб. Взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 13%, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные скрыты> руб. с учетом его фактического погашения за период с <дата>. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Холоше С.В., а именно: легковой автомобиль марки <данные скрыты> г.в., VIN №, паспорт транспортного средства серии 77УН № от <дата>. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные скрыты> руб. Взыскать с Холоши С.В. в пользу истца судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме <данные скрыты> руб. в том числе: по требованию о взыскании кредитной задолженности <данные скрыты> руб. и по требованию об обращении взыскания на залог <данные скрыты> руб.; по уплате расходов по оценке транспортного средства в сумме <данные скрыты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не поддержал, представил справку, из которой следует, что обязательства по кредитному договору № от <дата>. ответчиком Холошей С.В. исполнены в полном объеме.
Ответчики Холоша С.В., Холоша О.А. в судебном заседании просили исковые требования оставить без удовлетворения.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
<дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Холошей С.В. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные скрыты> рублей сроком погашения по <дата> включительно, на условиях уплаты процентов по ставке 13% годовых (п.п.1.1-1.4 кредитного договора).
Кредит выдавался для приобретения транспортного средства <данные скрыты> в ООО «Леон» по счету № от <дата>., используемого в дальнейшем для потребительских целей (п.1.5 кредитного договора).
Обязательство по предоставлению Холоше С.В. кредита истцом исполнено в полном объеме в соответствии с п.2.1 договора путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией банковского ордера № от <дата>, выпиской по счету № с <дата> по <дата>.
Согласно п.3.1 кредитного договора, графика платежей по кредиту, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными долями, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные скрыты> рублей (п.3.2.1 кредитного договора).
В соответствии с п.1.4 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых.Проценты по кредиту начисляются банком ежедневно исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользовании кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.3.1 кредитного договора).
На основании п.5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не позднее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов в соответствии с графиком платежей.
Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес Холоша С.В. направлено требование от <дата> об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщику предложено погасить сумму задолженности в срок до <дата>. Данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет <данные скрыты> коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, <дата> между Банком и Холоша С.В. заключен договор залога №, предметом которого является передача в залог Банку транспортного средства <данные скрыты> г.в., VIN №.
Согласно отчету ЗАО «Агентство оценки «Центр» № от <дата>., рыночная стоимость транспортного средства <данные скрыты> г.в., VIN № составляет <данные скрыты> рублей.
В связи с изменениями законодательства (приняты Федеральным законом № от <дата>., а также Федеральным законом № от 29.06.2015г. в т.ч. в ст.4 ФЗ «Об акционерных обществах») изменено наименование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на ПАО «БАНК УРАЛСИБ».
Согласно справке ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 25.02.2016г., обязательства по кредитному договору № от <дата> ответчиком Холошей С.В. исполнены в полном объеме.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Сторона истца на исковых требованиях о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество не настаивает в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком Холошей С.В. по кредитному договору. Поэтому основания для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество отсутствуют.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленной истцом справке от <дата>., заемщиком добровольно возмещены банку расходы по уплате госпошлины в размере <данные скрыты> рублей, а также расходы по уплате оценки в размере <данные скрыты> рублей.
Таким образом оснований для удовлетворения требований в части взыскания судебных расходов у суда также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Холоше С.В., Холоша О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказать
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: С.В. Алабужева