Решение по делу № 2-63/2017 (2-2435/2016;) ~ М-2522/2016 от 25.10.2016

Дело №2-63/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

а также с участием истца Вотманюк Ю.А. и ее представителя по доверенности Шаховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-63/2017 года по иску Вотманюк ФИО17 к администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вотманюк Ю.А. обратилась с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд: установить факт принятия ФИО18 наследства открывшегося после смерти матери ФИО19 установить факт принятия Вотманюк Ю.А наследства открывшегося после смерти отца ФИО20 признать за Вотманюк Ю.А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону; признать за Вотманюк Ю.А. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    В обоснование заявленных требований истец Вотманюк Ю.А., ссылаясь на нормы материального права указанные в иске, мотивирует их тем, что ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО22 принадлежало недвижимое имущество, состоявшее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником по закону после смерти ФИО23 являлся сын ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Право собственности ФИО25 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Знаменского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ за №. Земельный участок имеет постановку на кадастровый учет, как ранее учтенный – кадастровый №. Право собственности наследодателя на жилой дом в установленном законом порядке, зарегистрировано не было, и в делах БТИ владельцем данного домовладения ФИО26 не учтена. Однако Постановлением гл. с/поселения Знаменское Каширского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О подтверждении права собственности на домовладение» установлено, что на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицевой счет № за гр. ФИО27 в собственности значится жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> <адрес>. По данным кадастрового паспорта, жилой дом имеет статус ранее учтенного, кадастровый №. ФИО28 фактически своевременно принял наследство после умершей матери ФИО29 поскольку проживал вместе с ней на день ее смерти по адресу: <адрес>, ухаживал за домом и обрабатывал земельный участок, что подтверждается справкой администрации с/п Знаменское Каширского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица Вотманюк Ю.А., являясь наследником первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, и наследственное дело не заводилось. Однако Вотманюк Ю.А. фактически приняла наследство после умершего отца, за ее счет были произведены его похороны, она следит за сохранностью дома, пользуется им в летнее время, осуществляет уход за земельным участком, производя на нем посадку плодово-овощных культур и насаждений. Заявитель Вотманюк Ю.А. указывает на то, что в ином порядке подтвердить своевременность принятия наследства после смерти наследодателей не представляется возможным и указанный факт в порядке ст.265 ГПК РФ может быть установлен судом. Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет ей осуществить государственную регистрацию своего права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону (л.д.5-6, л.д. 22 - исковые требования с учетом их уточнения).

Истец Вотманюк Ю.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в уточненном иске, на которых она основывает заявленные к ответчику требования, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель истца Вотманюк Ю.А. - Шахова Е.Н. в судебном заседании уточненный иск Вотманюк Ю.А. поддержала, подтвердив доводы, изложенные в нем, и просила уточненные исковые требования удовлетворить, указывая, что отцом истца Вотманюк Ю.А. - ФИО64 фактически принято наследство после умершей матери ФИО66 а истцом фактически принято наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО65

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился. От представителя ответчика заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, решение суда администрация городского округа Кашира оставляет на усмотрение суда по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу положений ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО31 на основании свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Знаменского Сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства и огородничества (л.д.7 оборот).

Решением Сельского Совета Народных Депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 проживающей в д<адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение, для ведения садоводства и огородничества, в <адрес> (л.д.8).

Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждает, что спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. Сведения о правах отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.8 оборот).

Согласно сообщению Каширского филиала ГУП МО «МОБТИ» по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ владелец домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (инв. №) в делах БТИ не учтен (л.д.9).

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ №№ с кадастровым номером № следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом (л.д.9 оборот, л.д.10, л.д.10 оборот).

Справкой администрации сельского поселения Знаменское Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ б/н подтверждается, что на основании Постановления Главы Каширского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении наименований улицам и почтовых номеров жилым, общественным и хозяйственным объектам на территории администрации Знаменского сельского округа» у земельного участка и домовладения гр.ФИО33 почтовый адрес: <адрес> <адрес>. Старый адрес: <адрес> (л.д.11).

Согласно Постановлению Главы Сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О подтверждении права собственности на домовладение» рассмотрев заявление гр. Вотманюк Ю.А., являющейся внучкой ФИО34 умершей ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании записи в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ г., лицевой счет № за гр.ФИО35 в собственности значится жилой дом с хозяйственными постройками по адресу <адрес> подтверждена запись № от ДД.ММ.ГГГГ г. в похозяйственной книге № о праве собственности гр.ФИО36. (л.д.11 оборот).

Из справки о рождении б/№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Знаменского с/с Каширского р-на имеется запись акта о рождении ФИО38 ФИО37 за № от ДД.ММ.ГГГГ В графе родители: отец - прочерк, в графе мать указана ФИО39 (л.д.12).

Истица Вотманюк Ю.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями указаны ФИО40 и ФИО41 что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборот).

    Ермолова ФИО42 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Каширском отделе ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (л.д.7).

ФИО43 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12 оборот).

Из справки администрации сельского поселения Знаменское от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по день смерти ФИО44 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал ее сын ФИО45 который после смерти матери проживал по вышеуказанному адресу по день своей смерти (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). При этом ухаживал за домом, в котором проживал и обрабатывал прилегающий земельный участок (л.д.13).

    Из представленных истцом Вотманюк Ю.А. доказательств и показаний допрошенных свидетелей ФИО46 и ФИО47 установлено, что отец истицы Вотманюк Ю.А. - ФИО48 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО49 а истица Вотманюк Ю.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО50

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     По сведениям нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу ФИО52 и к имуществу ФИО53 не заводились (л.д.26).

Таким образом, истцом Вотманюк Ю.А. представлены доказательства, что в установленные законом сроки отец истца - ФИО54 принял наследство после своей матери ФИО55 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а она (Вотманюк Ю.А.) приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО56 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1152 ч.4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении права истца Вотманюк Ю.А. на недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Вотманюк ФИО57 к администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО58 наследства открывшегося после смерти ФИО59, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Вотманюк ФИО60 наследства открывшегося после смерти ФИО61, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вотманюк ФИО62 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Вотманюк ФИО63 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья О.Н. Юдина