Решение по делу № 2-925/2020 от 28.06.2019

Дело № 2-925/2020                13 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                Шуваевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к Васильевой Галине Николаевне, Сафину Глебу Валерьевичу, Сафину Илье Валерьевичу, Посульченко Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с Васильевой Г.Н., Сафина Г.В., Сафина И.В., Посульченко К.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, в период с октября 2013 года по октябрь 2016 года, в размере 189 598 рублей 20 копеек, начисленных на задолженность пени в размере 49 763 рублей 54 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца Лялина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание 13 февраля 2020 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивал.

Васильева Г.Н., Сафин И.В., Посульченко К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались посредством направления судебных извещений по месту регистрации, телеграммы не вручены по причине неявки ответчиком на телеграф за их получением.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учетом изложенного, поскольку Васильева Г.Н., Сафин И.В., Посульченко К.А. получение судебной корреспонденции по адресу своей регистрации не организовали, они несут риск последствий данных извещений, по причине чего суд на основании ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признает названных ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Сафин Г.В. о судебном заседании извещен посредством направления соответствующего смс-сообщения на номер мобильного телефона, по которому ранее он принял телефонограмму.

Поскольку ответчики причин своей неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Васильева Г.Н. является собственником двух комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Помимо Васильевой Г.Н. в жилом помещении по указанному выше адресу в спорный период зарегистрированы Сафин Г.В., Сафин И.В., Посульченко П.И.

<адрес> находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района»

В период с ноября 2013 года по октябрь 2016 года ответчиками потреблено, но не оплачено жилищно-коммунальных услуг на сумму 189 598 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками доказательств отсутствия у них задолженности по оплате в спорный период жилищно-коммунальных услуг не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» иска со взысканием с ответчиком в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2013 года по октябрь 2016 в размере 189 598 рублей 20 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» на образовавшуюся задолженность начислены пени в размере 49 763 рубля 54 копейки.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, ввиду чего суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пени в отыскиваемом размере.

С ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ также надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины, несение которых истцом подтверждено материалами дела (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Галины Николаевны, Сафина Глеба Валерьевича, Сафина Ильи Валерьевича, Посульченко Кирилла Александровича в пользу ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2013 года по октябрь 2016 года в размере 189 598 рублей 20 копеек, пени в размере 49 763 рублей 54 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 594 рублей, а всего 244 955 (двести сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 4 марта 2020 года.