Дело № 5-398/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 13 июня 2017 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.,
при секретаре судебного заседания Мартиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Ч., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <...>, поселок Ч., <...>1, не работающей, к административной ответственности привлекавшейся,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <дата>, <дата> в <данные изъяты> водитель Ч., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнила законного требования сотрудника полиции устранить неисправность в срок не позднее 5 суток с момента вынесения требования <дата> инспектором ДПС Л., то есть на передние боковые стекла нанесено покрытие – пленка темного цвета светопропускание не соответствует п. 4.3 приложения № Технического регламента Таможенного Союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Ч. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Пунктом 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, а также транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах.
Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 23, 24, 26, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).
В судебном заседании установлено, что <дата> Ч. была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты> на передние боковые стекла которого нанесена пленка темного цвета, светопропускаемость которой не соответствует п. 4.3 приложения № Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
<дата> Ч. было выдано требование на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1. ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» о прекращении противоправных действий (управление транспортным средством <данные изъяты>, передние стекла которого не соответствуют требования Технического регламента).
<дата> в 15.00 часов Ч. управляла автомобилем <данные изъяты>, на передние боковые стекла которого нанесена пленка темного цвета.
В связи с изложенным в отношении Ч. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая содержание требования о прекращении противоправных действий, отсутствие в нем указаний на срок его выполнения, положения ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», прихожу к выводу о том, что требование от <дата>, выданное Ч., подлежало исполнению не позднее одного месяца с момента его вручения, то есть в срок до <дата>.
Из вышеизложенного следует, что по состоянию на <дата> срок выполнения Ч. требования от <дата> не истек, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновении законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ч. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Судья О.В. Новикова