Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2019 (2-488/2018;) ~ М-521/2018 от 06.12.2018

Дело № 2-16/2019

64RS0027-01-2018-000685-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года                             город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Хамраевой Е.Н.,

с участием:

истца – Маркиной Т.А.,

заместителя Петровского межрайонного прокурора – Панкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркиной ФИО8 к Маркину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Маркина Т.А. обратилась в суд с иском к Маркину А.Н., в котором просит признать Маркина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, г. <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, ответчик Маркин А.Н. был зарегистрирован на указанной жилой площади в качестве члена семьи истицы. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, осенью 2018 года, выехал в неизвестном направлении, забрав все свои вещи.

Истица считает, что Маркин А.Н., утратил право пользования жилым помещением, так как больше не является членом ее семьи, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец Маркина Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Маркин А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель Петровского межрайпрокурора Панкин А.В. в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для признания Маркина А.Н., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, г.Петровск, ул. Куйбышева, д. 95/2.

Заслушав истца, заключение заместителя прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Свидетельством о государственной регистрации права от 22 февраля 2005 года подтверждается, что собственником части жилого дома площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, г. <адрес>, является Гаврилова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки о заключении брака № 246 от 29 ноября 2016 года следует, что в архиве отдела ЗАГС по г.Петровску и Петровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области имеется запись акта о заключении брака между Маркиным ФИО11 и Гавриловой ФИО12 № 11 от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Маркина.

Брак между Маркиной ФИО13 и Маркиным ФИО14 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Новобурасского района Саратовской области.

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. <адрес>/2, Маркин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в указанном жилом помещении с 21.02.2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из положений статей 27, 40 Конституции Российской Федерации (далее по тексту- Конституция РФ) следует, что отсутствие регистрации либо ее наличие само по себе не может служить основанием для признания либо отсутствия права пользования жилым помещением.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-п содержащееся в ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не конституционным. По смыслу закона сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает автоматически права пользования квартирой наравне с собственником и членами его семьи, которым таковое право предоставлено по закону.

Судом установлено, что Маркин А.Н. не являятся членом семьи истца, он зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истице, но фактически в нем не проживает, не несет расходов на содержание данного жилья, соглашения о пользовании указанным жилым помещением не составлялось, а поэтому, право пользования вышеуказанным жилым помещением у него отсутствует. Регистрация ответчика ущемляет права собственника. Кроме того, регистрация не влечет сама по себе права пользования жильем.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика Маркина А.Н., должно быть прекращено право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца об обстоятельствах дела, а также подтверждающих наличие права пользования у него на данное помещение (наличие соглашения между истцом и ответчиком) суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Маркиной Т.А. подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-16/2019 (2-488/2018;) ~ М-521/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркина Татьяна Александровна
Ответчики
Маркин Андрей Николаевич
Суд
Петровский городской суд Саратовской области
Судья
Романова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
petrovsky--sar.sudrf.ru
06.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2018Подготовка дела (собеседование)
25.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее