Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2016 ~ М-1656/2016 от 30.06.2016

дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Петрачковой О.Н.,

с участием представителя истца Романовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «... целлюлозно-бумажный комбинат» к Довженко Ю.В., Довженко А.А., Нечаеву Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживали по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчику регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с апреля 2013 года по декабрь 2013 года, с января 2015 года по март 2016 года в связи с неоплатой счетов задолженность составила 147386 руб. 40 коп. Также за указанный период начислены пени в сумме 22931 руб. 00 коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с Довженко Ю.В., Довженко А.А. в пользу АО «... ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с апреля 2013 г. по декабрь 2013 г., с января 2015 г. по март 2015 г. в сумме 76881 руб. 93 коп., пени в сумме 18636 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2583 руб. 35 коп., взыскать с Довженко Ю.В., Довженко А.А., Нечаева Р.А. в пользу АО «... ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с апреля 2015 г. по март 2016 г. в сумме 70504 руб. 47 коп., пени в сумме 4294 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023 руб. 00 коп., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере 259 руб. 94 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против заочного рассмотрения дела не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что подтверждается материалами дела: Довженко Ю.В. – с ХХ.ХХ.ХХ. постоянно, Довженко А.А. – с ХХ.ХХ.ХХ., Нечаев Р.А. – ХХ.ХХ.ХХ., несовершеннолетние дети Довженко Ю.В. – Д. с ХХ.ХХ.ХХ., П. с ХХ.ХХ.ХХ..

В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения: солидарно с Довженко Ю.В., Довженко А.А. за период с апреля 2013 г. по декабрь 2013 г., с января 2015 г. по март 2015 г. - в сумме 76881,93 руб., пени – 18636,23 руб., солидарно с Довженко Ю.В., Довженко А.А., Нечаева Р.А. за период с апреля 2015 г. по март 2016 г. – в сумме 70504,47 руб., пени – 4294,95 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: с Довженко Ю.В., Довженко А.А. – 2583,35 руб. по 1291,67 руб. с каждого; с Довженко Ю.В., Довженко А.А., Нечаева Р.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2023 руб. по 674,33 руб. с каждого ответчика. Также истцом понесены расходы, связанные с подготовкой справок в сумме 259,94 руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «... ЦБК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Довженко Ю.В., Довженко А.А. в пользу АО «... ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с апреля 2013 г. по декабрь 2013 г. включительно, с января 2015 г. по март 2015 г. включительно в сумме 76881 рублей 93 копейки, пени в сумме 18636 рублей 23 копейки.

Взыскать Довженко Ю.В., Довженко А.А. в пользу АО «... ЦБК» с расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1291 рублей 67 копеек с каждого ответчика.

Взыскать солидарно с Довженко Ю.В., Довженко А.А., Нечаева Р.А. в пользу акционерного общества «... ЦБК» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с апреля 2015 г. по март 2016 г. включительно в сумме 70504 рубля 47 копеек, пени в сумме 4294 рубля 95 копеек, расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере 259 рублей 94 копейки.

Взыскать Довженко Ю.В., Довженко А.А., Нечаева Р.А. в пользу АО «... ЦБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 674 рубля 33 копейки с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в заявлении об отмене этого решения суда.    

Судья                                    М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено 03 августа 2016 г.