Решение по делу № 33-2865/2019 от 26.03.2019

Дело № 33-2865

Строка 204 г

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Юрченко Е.П.,

судей: Зелепукина А.В., Трунова И.А.,

при секретаре Федорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дом Мрамора-Строй» к Морозову Леониду Викариевичу, Итазову Николаю Абдуловичу, Назинцеву Ивану Петровичу, Давтян Артавазду Вагановичу, Лунюк Людмиле Васильевне, Ботвиньевой Елене Николаевне, Автономной образовательной некоммерческой организации «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», Ананьиной Валерии Николаевне, Астафьеву Владимиру Михайловичу, Кокаеву Алану Таймуразовичу, Кораблиной Елене Александровне, Корнееву Владиславу Александровичу, открытому акционерному обществу «МИО», обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВСА», обществу с ограниченной ответственностью «РИАН-Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Техно Альянс», обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Риан», Петыхину Сергею Юрьевичу, Петыхину Юрию Владимировичу, Петыхиной Нине Анатольевне, Полухину Алексею Владимировичу, Полухиной Лилии Семеновне, Проскуриной Ирине Юрьевне, Разуваевой Екатерине Владимировне в лице финансового управляющего Воробьева Андрея Юрьевича, Светланову Александру Владимировичу, Тимошенкову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Дом Мрамора-Строй» Гутенева Н.Н. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30.10.2018,

(судья Колычева А.В.)

У С Т А Н О В И Л А :

ООО «Дом Мрамора-Строй» в лице конкурсного управляющего Гутенева Н.Н. обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 721 634, 60 руб. В обоснование иска указало, что стороны являются правообладателями нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Воронеж, ул. Карла Маркса, дом 67. Истцу принадлежат нежилые помещения общей площадью 1 287,70 кв.м., Морозову Л.В. принадлежат нежилые помещения площадью 612,4 кв.м., Итазову Н.А. 669, 2 кв.м., Меньшовой Н.Н. 295,5 кв.м., Назинцеву И.П. 127,9 кв.м., Давтяну А.В. 127,5 кв.м., Лунюк 89,6 кв.м., Бовиньевой Е.Н. 162,8 кв.м. Общая площадь нежилых помещений всех указанных собственников составляет 3 372,6 кв.м. 26.04. 2016 в здании по адресу: г. Воронеж, ул. К Маркса, д. 67 произошел пожар, в результате чего выгорела часть крыши здания. Истцом в целях капитального ремонта общей кровли указанного здания был заключен договор строительного подряда № 116 от 07.10.2016 с обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт», по которому подрядчиком выполнены работы и приняты заказчиком. Стоимость ремонтных работ по указанному договору составила 1 360 112 руб., которая полностью оплачена истцом. 20.02.2017 ответчикам были направлены претензии с требованием возместить понесенные расходы по ремонту кровли. Поскольку собственники нежилых помещений уклоняются от возмещения расходов, понесенных истцом на ремонт кровли, в соответствии с долями с них подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 246 970,5 руб. с Морозова Л.В., 269 876,9 руб. с Итазова Н.А., 51 579,9 руб. с Назинцева И.П., 51 418,6 руб. с Давтян А.В., 36 134,2 руб. с Лунюк Л.В., 65 654,5 руб. с Ботвиньевой Е.Н. (л.д. 4-6, том 1)

Определениями Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.02. 2018 прекращено производство по делу в части исковых требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие» и Троснянецкому Е.Я. (л.д. 57, 57а, том 3).

Исковые требования неоднократно уточнялись истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В последней редакции уточненного иска истец просил взыскать с автономной образовательной некоммерческой организации высшего образования «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» сумму неосновательного обогащения в размере 354 550,95 руб., с Ананьиной В.Н. 2 373,23 руб., Астафьева В.М. - 18 552,95 руб., Ботвиньевой Е.Н. 24 299,44 руб., Давтяна А.В. 19 030,58 руб., Итазова Н.А. 135 870,90 руб., Кокаева А.Т. 3 432,97 руб., Кораблиной Е.А. 9 866,05 руб., Корнеева В.А. 14 254,28 руб., Лунюк Л.В. 13 164,69 руб., Морозова Л.В. 91 406,50 руб., Назинцева И.П. 18 642,51 руб., ОАО «Мио» 2 432,93 руб., общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВСА» 4 970,34 руб., ООО «Риан-Инвест» 167 439,27 руб., общества с ограниченной ответственностью « Техно Альянс» 3 492,67 руб., общества с ограниченной ответственностью « Фирма «РИАН» 130 512,48 руб., Петыхина Ю.В. 5 544,99 руб., Петыхина С.Ю. 12 164,65 руб., Петыхиной Н.А. 5 544,99 руб., Полухина А.В. 3 224 руб., Полухиной Л.С. 7 015,20 руб., Проскуриной И.Ю. 12 164, 65 руб., Разуваевой Е.В. 24 448,70 руб., Светланова А.В. 38 016,39 руб., Тимошенкова С.А. 1 432,89 руб. (л.д. 52-54, том 3)

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30.07.2018 в исковых требованиях заявителю отказано в полном объеме (л.д. 190-197, том 4).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 октября 2018 года решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30 июля 2018 года отменено, принято по делу новое решение о взыскании в пользу ООО «Дом Мрамора-строй» с автономной образовательной некоммерческой организации высшего образования «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» - 354 550,95 руб.; с Ананьиной В.Н. - 2 373,23 руб.; с Астафьева В.М. - 18 552,95 руб.; с Ботвиньевой Е.Н. 24 - 299,44 руб.; с Давтяна А.В. - 19 030,58 руб.; с Итазова Н.А. - 135 870,90 руб.; с Кокаева А.Т. - 3 432,97 руб.; с Кораблиной Е.А. - 9 866,05 руб.; с Корнеева В.А. - 14 254,28 руб.; с Лунюк Л.В. - 13 164,69 руб.; с Морозова Л.В. - 91 406,50 руб.; с Назинцева И.П. - 18 642,51 руб.; с ОАО «Мио» - 2 432,93 руб.; с ООО «Компания «ВСА» - 4 970,34 руб.; с ООО «Риан-Инвест» - 167 439,27 руб.; с ООО «Техно Альянс» - 3492,67 руб.; с ООО «Фирма «РИАН» - 130 512,48 руб.; с Петыхина Ю.В. - 5 544,99 руб.; с Петыхина С.Ю. - 12 164,65 руб.; с Петыхиной Н.А. - 5 544,99 руб.; с Полухина А.В. - 3 224 руб.; с Полухиной Л.С. - 7 015,20 руб.; с Проскуриной И.Ю. - 12 164, 65 руб.; с Разуваевой Е.В. - 24 448,70 руб.; с Светланова А.В. - 38 016,39 руб.; с Тимошенкова С.А. - 1 432,89 руб. в качестве неосновательного обогащения (л.д. 225-231, том 5).

Конкурсный управляющий ООО «Дом Мрамора-Строй» Гутенев Н.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 октября 2018 года, указывая, что в тексте определения в качестве ответчика указан Итазов Николай Абрамович, тогла как правильно было писать - Итазов Николай Абдулович.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 октября 2018 года описку, где во вводной части Итазов Николай Абдулович ошибочно указан как Итазов Николай Абрамович, при этом допущенная описка не влияет на существо принятого определения.

Руководствуясь ст.ст.200, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 октября 2018 года, и во вводной части вместо:

- «гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дом Мрамора-Строй» к Морозову Леониду Викариевичу, Итазову Николаю Абрамочиву, Назинцеву Ивану Петровичу, Давтян Артавазду Вагановичу, Лунюк Людмиле Васильевне, Ботвиньевой Елене Николаевне, Автономной образовательной некоммерческой организации «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», Ананьиной Валерии Николаевне, Астафьеву Владимиру Михайловичу, Кокаеву Алану Таймуразовичу, Кораблиной Елене Александровне, Корнееву Владиславу Александровичу, открытому акционерному обществу «МИО», обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВСА», обществу с ограниченной ответственностью «РИАН-Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Техно Альянс», обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Риан», Петыхину Сергею Юрьевичу, Петыхину Юрию Владимировичу, Петыхиной Нине Анатольевне, Полухину Алексею Владимировичу, Полухиной Лилии Семеновне, Проскуриной Ирине Юрьевне, Разуваевой Екатерине Владимировне в лице финансового управляющего Воробьева Андрея Юрьевича, Светланову Александру Владимировичу, Тимошенкову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения», считать:

- «гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дом Мрамора-Строй» к Морозову Леониду Викариевичу, Итазову Николаю Абдуловичу, Назинцеву Ивану Петровичу, Давтян Артавазду Вагановичу, Лунюк Людмиле Васильевне, Ботвиньевой Елене Николаевне, Автономной образовательной некоммерческой организации «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», Ананьиной Валерии Николаевне, Астафьеву Владимиру Михайловичу, Кокаеву Алану Таймуразовичу, Кораблиной Елене Александровне, Корнееву Владиславу Александровичу, открытому акционерному обществу «МИО», обществу с ограниченной ответственностью «Компания ВСА», обществу с ограниченной ответственностью «РИАН-Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Техно Альянс», обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Риан», Петыхину Сергею Юрьевичу, Петыхину Юрию Владимировичу, Петыхиной Нине Анатольевне, Полухину Алексею Владимировичу, Полухиной Лилии Семеновне, Проскуриной Ирине Юрьевне, Разуваевой Екатерине Владимировне в лице финансового управляющего Воробьева Андрея Юрьевича, Светланову Александру Владимировичу, Тимошенкову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения

Председательствующий:

Судьи коллегии: