Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2021 от 04.03.2021

дело № 1-185/2021

73RS0004-01-2021-003341-50

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                               30 апреля 2021 года

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П., Мишедаевой И.М., старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Каракозова С.Н.,

подсудимого Гишкаева Р.Х.,

защитника – адвоката Марковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гишкаева Рашида Хусейновича, <данные изъяты>, судимого:

- 02.12.2016 приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска по ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 318, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в воспитательной колонии; освобожден по отбытии срока наказания 17.07.2020.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

у с т а н о в и л:

19.01.2021 в период времени с 03:00 до 04:20 Гишкаев Р.Х., будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 25.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством законного требования уполномоченного должностного суда о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем марки Опель Астра государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по территории Заволжского района г. Ульяновска вплоть до момента задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области возле дома № 54 по ул. Оренбургской г. Ульяновска около 04:20 19.01.2021.

В последующем на законные требования сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, у которого имелись достаточные основания полагать, что Гишкаев Р.Х. находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, Гишкаев Р.Х. ответил отказом, что было зафиксировано протоколом 73 МР № № от 19.01.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Гишкаев Р.Х. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Гишкаев Р.Х. подтвердил своё ранее заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый Гишкаев Р.Х. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразил государственный обвинитель.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Гишкаева Р.Х. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное Гишкаеву Р.Х. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    С учетом изложенного действия Гишкаева Р.Х. следует квалифицировать по ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Гишкаев Р.Х. страдает <данные изъяты>. Степень имеющегося нарушения не столь значительна, не доходит до уровня хронического психического расстройства или слабоумия и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Гишкаев Р.Х. болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д. 40-41). Исходя из данного заключения экспертизы, суд признает Гишкаева вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Гишкаев Р.Х. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, холост, на учете в наркологической больнице не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гишкаева Р.Х. суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гишкаева Р.Х., судом не установлено.

Поскольку Гишкаев Р.Х. по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 02.12.2016 совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, в его действиях, согласно п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ, отсутствует рецидив преступлений.

Исходя из степени общественной опасности, характера и категории тяжести совершённого преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, позиции государственного обвинителя суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы. В связи с этим суд полагает возможным назначить Гишкаеву Р.Х. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2641 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░