Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4586/2019 ~ М-2885/2019 от 05.06.2019

Дело №2-4586/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа    2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Махиной Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Махиной С.В., в котором просило:

взыскать задолженность по кредитному договору (№) в размере 641191,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15611,91 рублей;

обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Киа Рио,      год выпуска    2014 год,    идентификационный номер (№), установив начальную продажную цену в размере 456702,01 рубля, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Махиной С.В. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставляет заемщику 645878,62 рубля под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля Киа Рио,     год выпуска    2014 год, под залог транспортного средства. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит. Ответчи надлежащим образом не исполняла свои обязательства и с момента заключения договора не полностью осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, в связи с чем, банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Указанное требование до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Махина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

    Суд, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.07.2018 года    Махина С.В. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, которым просила предоставить ей потребительский кредит в сумме 645878,62 рубля, сроком на 60 месяцев с целью приобретения товаров и услуг путем совершения операций     в безналичной (наличной) форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно оплата полной/части стоимости транспортного средства, а также просила открыть банковский счет для предоставления кредита и осуществить его обслуживание в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

В соответствии с п. 3.1-3.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк на основании заявления (оферты) предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, указанные в индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Банк в срок, указанный в заявлении, акцептует заявление или отказывает в акцепте. Заявление (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

Рассмотрев заявление Махиной    С.В. ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые были выданы и подписаны    заемщиком при заключении договора банковского (текущего счета) с ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, 30.07.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Махиной С.В. был заключен договор потребительского кредита № (№), согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составила 645878,62 рубля, срок - 60 месяцев с правом досрочного возврата. Срок расходования суммы кредита – до первой плановой даты согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита. При востребовании суммы кредита до первой плановой даты, списание суммы кредита происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями с банковского счета в полном объеме на основании заранее данного акцепта. Срок возврата кредита – 28.06.2022 г., процентная ставка – 24,9% годовых (п.п. 1, 2, 3 Индивидуальных условий договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, перечислив денежные средства в сумме 575000 рублей в счет оплаты стоимости автомобиля, а также денежные средства в сумме 70878,62 рублей в АО «МетЛайф» в счет оплаты страховой премии, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, а именно: количество платежей – 60; размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 19231,98 рублей, срок платежа по кредита: по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 30 июля 2022 г. в сумме 19231,17 рублей.

Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету (№) за период с 29.05.2019 по 29.05.2019 года. Факт исполнения Банком своих обязательств по договору установлен в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 641191,04 рублей, в том числе просроченная ссуда в размере 547065,05 рублей, просроченные проценты в размере 54941,44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 522,08 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере 1136,07 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 37377,40 рублей, комиссия за оформление    и обслуживание банковской карты    149 руб.

Представленный банком расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Досудебная претензия о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору направлялась банком в адрес    Махиной С.В. требованием погасить сумму задолженности. Данное требование банка ответчиком не исполнено.

Доказательств погашения имеющейся задолженности перед ПАО «Совкомбанк» ответчик не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 641191,04 рублей, в том числе просроченная ссуда в размере 547065,05 рублей, просроченные проценты в размере 54941,44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 522,08 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере 1136,07 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 37377,40 рублей, комиссия за оформление    и обслуживание банковской карты    149 руб.

Договор, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и     Махиной    С.В. является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

В силу п.п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль Киа Рио,      2014 года выпуска,     идентификационный номер    (№). Из п. 2.1 Заявления о предоставлении потребительского кредита от (ДД.ММ.ГГГГ) залоговая стоимость указанного автомобиля составила    620 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу п. 8.14.9 Общих условий, если к моменту реализации предмета залога банк и заемщик не придут к соглашению о цене иной, чем предусмотрено данным пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в п. 21, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%.

Таким образом, разрешая требования в отношении заложенного имущества, и учитывая, что автомобиль Киа Рио,      2014 года выпуска,     идентификационный номер    (№), является предметом залога, обеспечивающим возврат долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о праве кредитора требовать обращения взыскания на указанное заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с условиями кредитного договора в размере 456702,01 рублей, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, требование банка о досрочном возврате кредита им не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в размере 15611,91 рублей. Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере 15611,91 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Махиной     С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Махиной С.В, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 641191,04 рублей, в том числе просроченная ссуда в размере 547065,05 рублей, просроченные проценты в размере 54941,44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 522,08 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере 1136,07 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 37377,40 рублей, комиссия за оформление    и обслуживание банковской карты    149 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15611,91 рублей, а всего 656802,95 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль: Киа Рио,      2014 года выпуска,     идентификационный номер    (№), путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 456702,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                        А.В. Колычева