Решение по делу № 2-1234/2016 ~ М-1277/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-1234/2016

Поступило 18.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года               р.п. Мошково Новосибирская область

    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куценко А. А., Сигаева С. И., действующего в интересах несовершеннолетнего Сигаева Д. С. к Сигаеву Н. С., Сигаеву М. С., Сигаеву К. С., Романенко Т. А., администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

Сигаев С.И., действующий в интересах несовершеннолетнего Сигаева Д.С., и Куценко А.А. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором после уточнения требований просили признать право общей долевой собственности по 1 /2 доли каждому на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов иска указали, что в 1995 году Куценко А.А., Романенко Т.А., Сигаевым Н.С., Сигаевым М.С. и Сигаевой Е.М. в результате обмена была приобретена в общую долевую собственность квартира по адресу: <адрес>. Договор обмена был зарегистрирован в БТИ Мошковского района Новосибирской области 12.07.1995. В квартире они проживали с момента приобретения и проживают по настоящее время. 18.01.2013 Сигаева Е.М. умерла. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти Сигаевой Е.М. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, в связи с тем, что договор не отвечает требованиям, предъявляемым к документам. Для признания права собственности они вынуждены обратиться в суд.

Истец Куценко А.А. и Сигаев С.И., действующий в интересах несовершеннолетнего истца Сигаева Д.С., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Сигаев Н.С., Сигаев М.С., Сигаев К.С., Романенко Т.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем оформили соответствующие заявления.

Представитель ответчика администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в отзыве, направленном суду, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

уточненные исковые требования Куценко А. А., Сигаева С. И., действующего в интересах несовершеннолетнего Сигаева Д. С. удовлетворить.

Признать за Куценко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сигаевым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> 1, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий                              О.Н. Кулинич