ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2015 года     г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Шрейбер С.А.,

потерпевшего Б.Ф.М.о..,

подсудимого Ицковича Г.Е., его защитника – адвоката Савельева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Ицковича Г.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ицкович Г.Е. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть угнал его, а также управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Ицкович Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, оформленный на имя Б.Ф.М.о., не преследуя цели хищения умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий и желая их совершить, не имея каких-либо прав на использование автомобиля, подошел к указанному автомобилю, путем надавливания ладонью руки открыл стекло водительской двери, проник в автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Б.Ф.М.о., и извлек из замка зажигания электропровода, соединив которые между собой, привел автомобиль в движение и стал двигаться по улицам <адрес>. Неправомерно завладев указанным автомобилем без цели его хищения, угнал его с места парковки от дома <адрес>.

Не имея права собственности на автомобиль, законных прав владения и распоряжения автомобилем, Ицкович Г.Е. самовольно, незаконно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, по <адрес>, затем ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> по <адрес>

Он же, Ицкович Г.Е., имея судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным по ч. 2 ст. 264 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нарушившего правила дорожного движения, повлекшего за собой тяжкий вред здоровью человека, к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, двигаясь по дороге дворов домов от <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>. Ицкович Г.Е., находясь на тротуаре, расположенном напротив дома <адрес>, был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, которыми зафиксирован факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент управления вышеуказанным автомобилем. Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у Ицковича Г.Е. установлено алкогольное опьянение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Ицкович Г.Е. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шрейбер С.А., адвокат Савельев А.А. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Б.Ф.М.о. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суду пояснил, что претензий к Ицковичу Г.Е. не имеет, он принял извинения подсудимого, просит его строго не наказывать.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые им преступления.

Действия подсудимого Ицковича Г.Е. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК РФ.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступлений, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ицковичу Г.Е. по обоим эпизодам преступлений, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (л.д. 71-72, 182), согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений (л.д. 46, 54-55, 57-58).

По ч. 1 ст. 166 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства – иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, принятых потерпевшим Б.Ф.М.о.; факт возвращения автомобиля <данные изъяты> потерпевшему Б.Ф.М.о. (л.д. 113).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ицковичу Г.Е. по обоим эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Более того, указанное обстоятельство предусмотрено в качестве признака преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом исследовалась личность подсудимого Ицковича Г.Е., <данные изъяты>

При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, семейное положение – Ицкович Г.Е. <данные изъяты>; состояние здоровья подсудимого, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены; мнение потерпевшего Б.Ф.М.о. о нестрогом наказании подсудимого.

По отношению к совершенным преступлениям подсудимый Ицкович Г.Е. является <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, личность виновного, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого Ицковича Г.Е. возможно при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определённый срок.

По ст. 264.1 УК РФ суд считает необходимым назначить Ицковичу Г.Е. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая совокупность смягчающих наказание Ицковичу Г.Е. обстоятельств, а также поведение подсудимого после совершения преступлений и мнение потерпевшего Б.Ф.М.о., суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить за каждое преступление наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что Ицкович Г.Е. был судим по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 74 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 3 ░ 2 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░.░░.64, 73 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░..;

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166, ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░..;

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

1-326/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шрейбер Светлана Анатольевна
Ответчики
Ицкович Гера Евгеньевич
Другие
Савельев Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Турмухамбетова В.Т.
Дело на сайте суда
leninskyorsk--orb.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2015Передача материалов дела судье
02.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Дело оформлено
14.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее