Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2018 ~ М-59/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-159/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Беслан                             21 марта 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Габараевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Марзоевой Альбине Сосланбековне о взыскании задолженности,

УС Т А Н О В И Л:

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратился в суд с иском к Марзоевой А.С. о взыскании суммы в размере 180 891,24 рублей. Иск обоснован тем, что Марзоева А.С. на основании заявления от 11.08.2011 года подписанного в АО «Тинькофф Банк» получила кредитную карту 0020807004 с лимитом 64 000 рублей. В соответствии с положениями ст.ст.432, 437 и 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты Банка и на указанные правоотношения должны распространятся правила гражданского законодательства о договоре. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с «Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и приняла на себя обязательство их выполнять. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (чя.2 ст.811 ГКРФ) Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с <дата> по <дата>. В соответствии со ст.811 Г РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока для установления возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. По условиям кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. В соответствии с п.1 ст.384, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права в том числе право на проценты.

<дата> между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшин» был заключен договор уступки прав требования 78/ТКС согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору 0020807004 от 2<дата>.

Согласно акта приема - передач к другому уступки прав требования ......../ТКС от <дата>: сумма просроченной задолженности по основному долгу 119 899,85 руб.; сумма просроченных процентов 43 326,20 рублей; сумма штрафов 17 665,19 рублей; общий объем уступаемых требований 180 891,24 руб. в период с <дата> по <дата> До сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АктивБизнесКоллекшин».

Ранее ООО «АктивБизнесКоллекшин» подавал заявление о вынесении судебного приказа в отношении Марзоевой А.С. 18.10.2017 г. мировым судьей судебного участка №12 Правобережного судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ о взыскании с Марзоевой А.С. суммы в размере 180 891,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2408,91 руб., однако определением мирового судь судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания от <дата> данный приказ отменен.

Просит взыскать с <Ф.И.О.>12 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшин» сумму в размере 180 891,24 рубл., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4817,82 руб.

Представитель истца ООО «АктивБизнесКоллекшин» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик Марзоева А.С. в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общему правилу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (т.е. обратным требованиям).

Уступка требования (цессия) есть передача кредитором принадлежащего ему права (требования) другому лицу, которое становится новым кредитором. Цессия осуществляется по соглашению кредитора с лицом, которому это право уступается, независимо от согласия должника.

Как установлено в п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на проценты.

Статьей 432 ГК РФ, регламентировано, что Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст.133 ГК РФ, Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 437 ГК РФ, гласит, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от <дата> Марзоева А.С. получила в АО «Тинькофф Банк» кредитную карту 0020807004 с лимитом 64 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 432-438 ГК РФ данное заявление является акцептом оферты Банка и на данные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре.

Из договора ......../ТКС уступки прав требования (цессии) от <дата> усматривается, что АО «Тинькофф Банк» передал свои права требования к Марзоевой А.С. по кредитному договору 0020807004 от 2<дата> ООО «АктивБизнесКоллекшин».

Из справки-расчета задолженности усматривается, что задолженность Марзоевой А.С. по кредитной карте ........ по состоянию на <дата> составляет 180 891,24 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 119 899,85 руб.; сумма просроченных процентов 43 326,20 рублей; сумма штрафов 17 665,19 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик Марзоева А.С. нарушает свои обязательства перед истцом по своевременному погашению задолженности по кредитной карте ........

    По изложенным выше основаниям, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по госпошлине в сумме 4817,82 рубля подтверждаются платежным поручением ........ от <дата> и на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,    

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АктивБизнесКоллекшин» удовлетворить.

Взыскать с <Ф.И.О.>10, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу РСО-Алания <адрес> в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшин» задолженность по кредитной карте ........ в сумме 180 891 (сто восемьдесят тысяч восемьсот девяносто один) рубль 24 копеек.

Взыскать с <Ф.И.О.>11, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу РСО-Алания <адрес> в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшин» расходы по оплате госпошлины в сумме 4817 (четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший решение, о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                        Сатцаев Р.Р.