ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2012 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Рудаков В.П.
при секретаре Моновой Л.Н.
с участием
государственного обвинителя Сулиминой Н.Н.
адвоката Кулагиной Т.А., представившей ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен>, выданное УМЮ УФРС РФ по СК <дата обезличена>
подсудимого Козлитина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Козлитина Виталия Вячеславовича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, не имеющего регистрации на территории <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
установил:
Козлитин В.В. обвиняется в том, что 04 февраля 2012 года, в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов, находясь в <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО 1, по мотиву личной неприязни, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, нанес ФИО 1 один удар ножом в левую часть грудной клетки, чем причинил ей согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> рану левой половины груди, проникающую в левую плевральную полость с повреждением ткани легкого и развитием гемопневмоторакса. Данное повреждение образовалось в результате действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что могло иметь место 04.02.2012г. Указанным повреждением здоровью ФИО 1 причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.
В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Адвокат Кулагина Т.А. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель Сулимина Н.Н. против заявленного ходатайства не возражала.
Потерпевшая ФИО 1, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, но в материалах дела имеется заявление о том, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без ее участия.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ст.111 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до восьми лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлитин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает, что в действиях подсудимого Козлитина В.В. имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, против жизни и здоровья.
Суд учитывает данные о личности Козлитина В.В., который отрицательно характеризуется по месту жительства. В силу ст.86 УК РФ не судим, но ранее привлекался к уголовной ответственности, что характеризует его как лицо склонное к совершению преступлений. На учете у врача психиатра не состоит. Согласно материалам дела состоит на учете в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» Невинномысский филиал с 2007 года, диагноз «пагубное употребление опиоидов».
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Козлитина В.В. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Оснований к применению ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Наказание Козлитин В.В. должен отбывать в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Защиту подсудимого Козлитина В.В. в порядке ст.50,51 УПК РФ осуществляла адвокат Кулагина Т.А., удостоверение <номер обезличен>, предъявившая ордер <номер обезличен>.
С учетом степени сложности и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 400 от 04.07.03г. «О размере платы труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознании, органов предварительного следствия, прокуратура или суда», Постановлением Правительства РФ № 555 от 22.07.2008г., а так же Приказом МЮ и МФ РФ № 199/87н от 15.10.2007г. за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в соответствии с п.3 ч.3 Порядка расчета, оплата устанавливается из расчета <данные изъяты>. Адвокат Кулагина Т.А. осуществляла защиту в судебном заседании два дня – 06.04.2012г., 16.04.2012г., поэтому оплате подлежит <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Козлитина Виталия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Козлитина Виталия Вячеславовичадо вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Срок наказания Козлитину Виталию Вячеславовичу исчислять с <дата обезличена>.
Вещественные доказательства – нож, кофта, бюстгальтер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, как непредставляющие ценности – уничтожить.
Установить размер оплаты труда адвоката, подлежащий выплате адвокату Кулагиной Татьяне Алексеевне за оказание юридической помощи осужденному Козлитину В.В. в сумме 596 рублей 76 копеек.
Возместить расходы по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Перечислить указанную сумму на счет ОАО Ставропольпромстройбанк, 355041 г.Ставрополь, ул.Краснофлотская 88А, ИНН <данные изъяты>
Расходы по оплате труда адвоката отнести к процессуальным издержкам, возложив обязанность по их возмещению на Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.
Копию приговора направить в Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.П. Рудаков
Копия верна
Судья В.П. Рудаков