Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-403/2020 ~ М-1-420/2020 от 07.09.2020

УИД 40RS0011-01-2020-000757-92

дело № 2а-1-403/2020    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск 06 ноября 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска административное дело по административному исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Калужской области к Играевой И.Д. о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

у с т а н о в и л:

Управление Роскомнадзора по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать регистрацию средства массовой информации газета «Козельская Сорока» (регистрационный номер ПИ № от 21.03.2016) недействительной.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Роскомнадзора по Калужской области не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Играева И.Д. не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была уведомлена своевременно, надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 27 КАС РФ).

Согласно ответа на запрос начальника ОВМ МОМВД России «Козельский» Т.А. Андроник, административный ответчик Играева И.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес> 27 июля 2020 года по настоящее время.

Учитывая отсутствие административного ответчика Играевой И.Д. по месту ее жительства в Козельском районе Калужской области и принимая во внимание, что место ее жительства и регистрации по адресу: <адрес> относится к территориальной подсудности Калужского районного суда Калужской области, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего административного дела неподсудно Козельскому районному суду Калужской области, в связи с чем, полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное дело №2-1-403/2020 по административному исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Калужской области к Играевой И.Д. о признании регистрации средства массовой информации недействительной передать для рассмотрения в Калужский районный суд Калужской области по адресу: Калужская область, г. Калуга, ул. Кутузова, д.4.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий И.А. Борзов