Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-64/2016 от 22.09.2016

Дело № 1-64/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

            г. Устюжна                                                               19 октября 2016 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Аксенова В.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Краюхиной Е.С.,

подсудимого Иштвановича В.К., защитника подсудимого (по назначению суда) - адвоката Малькова А.Г. (регистрационный № в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №                 от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иштвановича В. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, ... не работающего, ...                    не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Иштванович В.К. обвиняется в незаконном приобретении                   и хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В один из дней ... года (более точная дата в ходе предварительного расследования по делу не установлена) подсудимый Иштванович В.К., находясь       в лесном массиве у моста через ... в ..., нашел на земле и взял себе, то есть незаконно приобрел, обрез ружья, относящийся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ                        о результатах проведенной баллистической экспертизы (л.д. ...) к категории самодельного (переделанного) гладкоствольного огнестрельного оружия - ружья, изготовленного (переделанного) самодельным способом путем укорачивания стволов и ложи у двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б», 16 калибра, заводской №, 1952 года выпуска с установкой самодельного рычага запирания.

После этого подсудимый Иштванович В.К., не имея соответствующего                  на то разрешения, осуществлял до ... года (более точная дата в ходе предварительного расследования по делу не установлена) незаконное хранение указанного обреза на чердаке ... ..., а затем переложил обрез в ящик письменного стола, находившегося в спальной комнате указанного дома,                      где продолжил незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ - момента изъятия указанного обреза сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания сторона защиты - подсудимый Иштванович В.К., адвокат Мальков А.Г. - заявили ходатайство                          о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, раскаявшегося                       в содеянном, способствовавшего раскрытию и расследованию преступления,                то есть переставшего быть общественно опасным.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Краюхина Е.С. - в судебном заседании с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Иштвановича В.К. согласилась.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования                          в отношении подсудимого Иштвановича В.К. возможно.

Согласно ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном, в том числе, ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось                      с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Иштванович В.К. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал себя виновным                и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, тем самым перестал быть общественно опасным.

Таким образом, условия, при которых уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено, соблюдены.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественное доказательство - хранящийся в оружейной комнате                                ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...» обрез охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья - подлежит передаче в УМВД России по ... для уничтожения.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитнику подсудимого Иштвановича В.К. - адвокату Малькову А.Г.                        - за оказание последним юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254 п. 3,                        256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Иштвановича В. К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 222     ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство - хранящийся в оружейной комнате                                ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...» обрез охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья - передать в УМВД России по ...                 для уничтожения.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение защитнику Иштвановича В.К. - адвокату Малькову А.Г. - за оказание последним юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке                              в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд ... в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                В.В. Аксенов