Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2014 ~ М-1358/2014 от 10.11.2014

                 Дело № 2- 1151/2014

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года                              город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

с участием истца Золотаревой А.Н.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Х. Т.К.,

при секретаре судебного заседания Грошевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой А.Н. к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц.Т.И.. Ее внучка Золотарева А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, обосновав следующим. После смерти бабушки Ц. Т.И. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. При жизни Ц. Т.И. оформила на ее имя завещание у нотариуса Нотариального округа г. Ирбит и Ирбитского района Евтеевой Н.А., в соответствии с п. 1 которого он имела право на все имущество, принадлежащее наследодателю ко дню ее смерти. В установленный законом срок она как единственная наследница не обратилась к нотариусу, так как не придавала данному факту правового значения и не знала о существовании какого – либо срока по оформлению наследственных прав. В конце ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу по поводу оформления наследственных прав по завещанию после смерти Ц. Т.И., нотариус рекомендовала ей обратиться в суд, в связи с пропуском срока для оформления наследства. Считает, что фактически своими действиями она приняла наследство, поскольку оплачивает коммунальные плате, расходы по электроэнергии. Просила признать ее наследником принявшим наследство после смерти бабушки Ц. Т.И., признать ее собственником на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Золотарева А.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что она является единственной наследницей Ц. Т.И., поскольку ее мать – Х. Т.К. не претендует на наследственное имущество.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора Х. Т.К., являющаяся дочерью умершей Ц. Т.И. и матерью истца, не возражала удовлетворить исковые требования Золотаревой А.Н.

Представитель ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит Жульдикова В.Ф. представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором заявленные требования признала в полном объеме, не возражала против принятия признания требования судом и вынесения решения по правилам абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право истца на недвижимое имущество не оспаривают (<данные изъяты>).

    На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Истец Золотарева А.Н. не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика.

     В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

     В соответствии с правилами ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

     Поскольку представитель ответчика Жульдикова В.Ф. признала исковые требования Золотаревой А.Н., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Золотаревой А.Н. к администрации Муниципального образования город Ирбит о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Золотареву А.Н. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее бабушки Ц.Т.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, заключающееся в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме № по ул. <адрес>, признав за Золотаревой А.Н. право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество.

Решение является основанием для регистрации прав Золотаревой А.Н. на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО

Решение вступило в законную силу 13.01.2015 года.

Судья                             Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания             К.Н. Грошева

<данные изъяты>