Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1286/2012 ~ М-1143/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-1286\12

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года                         город Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Пачиной С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и пени по налогу на имущество,

                    У с т а н о в и л :

Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Пачиной С.В. о взыскании задолженности по транспортному налога, пени и пени по налогу на имущество, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 57 974 руб., пени по транспортному налогу - 2958, 40 руб. и пени по налогу на имущество - 173, 58 руб.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа, в установленный законом срок, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафа превышает 1500 руб. Основанием для такого объединения является взыскание задолженности за один налоговый период, с одного ответчика и в пользу одного истца.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ответчику в <дата> г.г. принадлежали по праву собственности <данные изъяты>, признаваемые объектами налогообложения, а именно транспортные средства <данные изъяты>

В соответствии со ст. 362, 363 НК РФ, ст. 22, 23 Закона Пермской области отт30.08. 2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 (в редакции от 31.10. 2011г.), ответчику исчислен транспортный налог за <дата> года в сумме 57974 руб., направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> на уплату данной суммы сроком уплаты <дата> года.

В установленный срок оплата налога не была произведена. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес ответчика направлено требование об уплате исчисленного налога № от <дата> года на сумму 57974 руб. со сроком уплаты не позднее <дата>.

В установленный срок и на дату подачи искового заявления обязанность по уплате налога ответчик не исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислена пеня:

По требованию № от <дата> на недоимку в размере 12751 руб. (срок уплаты <дата>.) и 37751 рубль (срок уплаты <дата>.) с <дата>. в размере 1250, 35 руб. (с учетом округления суммы). Срок уплаты по требованию <дата> года. Дата выявления задолженности <дата> года.

По требованию № от <дата>. на недоимку в размере 12751 (срок уплаты – <дата>.) и 37751 (срок уплаты <дата>.) с <дата>. была начислена пеня в размере 1277, 70 руб. ( с учетом округления суммы). Срок уплаты по требованию <дата>. Дата выявления задолженности <дата>

По требованию № от <дата> на недоимку в размере 12751 (срок уплаты <дата>) и 37751 руб. (срок уплаты <дата>) на <дата>. исчислена пеня в размере 430, 35 руб. (разница с расчетом пени обусловлена операцией уменьшения пени на 19 коп.). Срок уплаты <дата>. Итого пении начислено 2958, 40 руб. Указанная сумма на дату подачи иска не уплачена.

В силу ст. 23, 45 НК РФ и Закона РФ от 09.12. 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке ст. 85 НК РФ, ответчик является собственником <данные изъяты> которые признаются объектами налогообложения. Ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 4830, 98 руб. и направлено уведомление № от <дата>. на уплату налога в сроки до <дата> г. и <дата> Данная обязанность налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату налога по требованию № от <дата>. на недоимку с <дата>. по <дата> начислена пени в размере 173, 58 руб. (уменьшена на 22,49 руб.) Срок уплаты по требованию <дата>.., Дата выявления задолженности <дата>. На дату обращения в суд сумма указанной задолженности ответчиком не исполнена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 57974 руб., пени по транспортному налогу в размере 2958, 40 руб., пени по налогу на имущество в размере 173, 58 руб., всего взыскать 61105,98 руб.

Истец Межрайонная ИФНС России № 11 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, указывает, что взыскиваемые суммы перед бюджетом должником не уплачены, на иске настаивает.

    Ответчик Пачина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом дважды судебной повесткой заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Суд признает извещение ответчика надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 362, 363 НК РФ, ст. 22, 23 Закона Пермской области от 30.08. 2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 (в редакции от 31.10. 2011г.), ответчик является плательщиком транспортного налога, в силу ст. 23, 45 НК РФ и Закона РФ от 09.12. 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела следует, что Пачина в <дата> году являлась владельцем объектов налогообложения по транспортному налогу (зарегистрированные на ответчике <данные изъяты>) и объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц (<данные изъяты>).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 48 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. (ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. (ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика направлялись требование об уплате исчисленного транспортного налога № от <дата> года на сумму 57974 руб. со сроком уплаты не позднее <дата>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислена пеня:

По требованию № от <дата> в размере 1250, 35 руб.

По требованию № от <дата>. в размере 1277, 70 руб.

По требованию № от <дата> 430, 35 руб. Итого пении начислено 2958, 40 руб. Указанная сумма на дату подачи иска не уплачена.

Кроме того, ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 4830, 98 руб. и направлено уведомление № от <дата>. на уплату налога в сроки до <дата>. и <дата> Данная обязанность налогоплательщиком исполнена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату налога по требованию № от <дата>. на недоимку с <дата>. по <дата> начислена пени в размере 173, 58 руб. (уменьшена на 22,49 руб.) Срок уплаты по требованию <дата>.., Дата выявления задолженности <дата>. На дату обращения в суд сумма указанной задолженности ответчиком не исполнена.

Таким образом, установлено, что обязанность по своевременной уплате налогов, пений, ответчик надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 57974 руб., по уплате пени по транспортному налогу в размере 2958, 40 руб., и пени по налогу на имущество в сумме 173, 58 руб., что объективно подтверждается материалами дела.

Следовательно, исковые требования налогового органа являются обоснованными. Доказательства неисполнения обязанности должника налоговым органом представлены, вместе с тем ответчиком доводы истца никак не опровергнуты и доказательства исполнения обязанности по оплате налогов и пени не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования налогового органа удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                    Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пачиной С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 57974 руб., пени по транспортному налогу в размер 2958, 40 руб., пени по налогу на имущество в размере 173, 58 руб., всего взыскать 61 105, 98 руб.

Взыскать с Пачиной С.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 2033, 18 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 06 августа 2012 года.

    Судья                 Н.Б. Слонова