Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11767/2014 ~ М-10391/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-11767/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Букуру М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, Букур М.В. и ЗАО "истец" заключили Кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей 00 копеек под 25,61% годовых.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 5233 рубля 20 копеек, в последний месяц - 5238 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Букур М.В. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ЗАО "истец" и Букуром М.В. было заключено дополнительное coглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ -207962 рубля 40 копеек. Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом процентная ставка по кредиту составила 20 % (годовых).

Поскольку ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика в размере 221347 рублей 87 копеек, а именно:

- сумма основного долга - 195483 рубля 35 копеек;

- сумма просроченных процентов -15032 рубля 90 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг - 586 рублей 56 копеек;

- проценты по реструктуризированному кредиту - 9538 рублей 50 копеек;

- проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 706 рублей 56 копеек и взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 5413 руб. 48 коп

Истец представитель ЗАО «истец» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ( л.д.3)

Ответчик Букур М.В. в судебное заседание не явился, в его адрес проживания неоднократно были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитного договору банк или иная кредитная организация (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на срок-42 месяца, в размере 200 000 руб., с процентами за пользование кредитом в размере 25,61 процента годовых. ( л.д.20)

Согласно условиям договора, ответчик обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно погашать задолженность в размере 7266,79 рубля. ( л.д.21)

ДД.ММ.ГГГГ Букур М.В. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Между ЗАО "истец" и Букур М.В. было заключено дополнительное coглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ -207962 рубля 40 копеек. Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом процентная ставка по кредиту составила 20 % (годовых). ( л.д.11-12)

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.28-29), в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221347 рублей 87 копеек, а именно:

- сумма основного долга - 195483 рубля 35 копеек;

- сумма просроченных процентов -15032 рубля 90 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг - 586 рублей 56 копеек;

- проценты по реструктуризированному кредиту - 9538 рублей 50 копеек;

-проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 706 рублей 56 копеек. ( л.д.4-5 ).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, вышеперечисленные доказательства свидетельствуют, что заемщиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов по кредитному договору.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения по делу установлено ненадлежащее исполнение Букуром М.В. обязательств по кредитному договору, что также не оспаривалось ответчиком, повлекшее формирование задолженности, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании долга по кредитному договору в размере 221347 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с приведенным положением законодательства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5413руб.48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «истец» к Букуру М.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Букура М.В. в пользу ЗАО «истец» задолженность по кредитному договору в сумме 221347 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5413руб.48 коп., а всего 226761,35руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.В.Лосева