Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2020 от 13.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 августа 2020 года

Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении:

Муниципального унитарного предприятия «Вода-16», адрес (место нахождения), <адрес>, ИНН 6330074114,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что МУП «Вода -16» является организацией, осуществляющей поставку питьевой воды населению <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам лабораторных испытаний питьевой воды, отобранной из водоразборной колонки по адресу <адрес>, было установлено, что питьевая вода не соответствует по микробиологическим показателям – ОКБ – 1.0 КОЕ в 100 мл (величина допустимого уровня отсутствие), в соответствии с экспертным заключением по результатам испытаний и протоколу лабораторных испытаний не соответствует по санитарно-химическим показателям:.

– железо – 0,610±0.091 мг/дм³ (гигиенический норматив не более 0.3 мг/дм³);

- цветность – 22.2⁰ ±4.4 (гигиенический норматив не более 20⁰).

Холодная питьевая вода отобранная на водозаборе (арт.скважина), по адресу <адрес>, в соответствии с экспертным заключением по результатам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколу лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, не соответствует по микробиологическим показателям – ОКБ – 1.0 КОЕ в 100 мл (величина допустимого уровня отсутствие), ОМЧ -200 КОЕ/мл (величина допустимого уровня не более 50 КОЕ/мл в соответствии с экспертным заключением по результатам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколу лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № не соответствует по санитарно-химическим (органолептическим) показателям:

– железо – 5.30±0.80 мг/дм³ (гигиенический норматив не более 0.3 мг/дм³);

- цветность – 25.4⁰ ±5.1 (гигиенический норматив не более 20⁰).

Указанные обстоятельства являются нарушением ст. ст. 11,19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», № ФЗ от 30.03.1999г; ст. 23 п. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 3, п.п. 3.1, п.п. 3.2, п.п. 3.3 таблица 1, п.п. 3.4 таблица2, п. 3.5 таблица 4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Таким образом, МУП «Вода-16» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МУП «Вода -16» ФИО2 вину МУП «Вода-16» в совершении указанного выше правонарушения не оспаривала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была должным образом уведомлена о времени рассмотрения дела.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Требования к питьевой воде установлены «СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

В силу ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина МУП «Вода-16» в совершении описанного выше административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения и имеется запись представителя МУП «Вода-16» о согласии с нарушениями; заявлением ФИО4 на имя губернатора <адрес> о плохом качестве питьевой воды в <адрес>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколами об отборах проб и образцов (питьевой воды из источников водоснабжения, расположенных в <адрес>); экспертными заключениями по результатам испытаний, согласно которым, питьевая вода, отобранная из нескольких источников водоснабжения, расположенных в <адрес>, не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Таким образом, суд считает установленной вину МУП «Вода-16» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, полагая, что названный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 6.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МУП «Вода-16» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>); Банк получателя: отделение Самара <адрес>, р/счет 40№, ОКТМО 36750000, ИНН 6316098843, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 14№, ОГРН 1056316019935, УИН 0 (административный штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков