Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2019 ~ М-802/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-835/2019 г.

УИД 58RS0028-01-2019-001174-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                              «24» декабря 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизарова Вячеслава Владимировича к администрации Пензенского района, Безяевой Ирине Григорьевне об установлении факта принятия наследства, о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, исковому заявлению Безяева Александра Евгеньевича к Безяевой Ирине Григорьевне и администрации Пензенского района о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, встречному иску Безяевой Ирины Григорьевны к Безяеву Александру Евгеньевичу и администрации Пензенского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

Елизаров В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 15.04.1969 г. Ф.И.О.8 состоял в зарегистрированном браке с его матерью Ф.И.О.2. В период брака на земельном участке с кадастровым № площадью <...> кв.м, расположенном по адресу: <...>, в 1969-1970 г.г. на совместные средства они возвели жилой дом, где вместе проживали. Его мать Ф.И.О.9 умерла (Дата), не успев оформить свои права на половину данного земельного участка и жилого дома. Ф.И.О.8 умер (Дата), не успев оформить своих прав на свою часть указанного выше недвижимого имущества. Он является наследником первой очереди после смерти Ф.И.О.12 Ф.И.О.16. Другими наследниками на вышеуказанный жилой дом и земельный участок после смерти Ф.И.О.8, а затем его родного сына Ф.И.О.10, который умер (Дата) являются его супруга _ Ф.И.О.11 и родной сын Ф.И.О.4 Других наследников нет. После смерти он принял часть ее наследственного имущества, а именно взял себе ковер, телевизор, посуду, серебряную цепочку с крестиком, кроме того, принимал меры к сохранению указанного наследственного имущества: ремонтировал крышу данного жилого дома, баню, косил и пахал земельный участок. Таким образом, он фактически принял наследство после своей матери. Оформить в ином порядке право собственности на земельный участок и жилой дом не представляется возможным без решения суда о включении имущества в наследственную массу после матери и признании за ним права собственности на указанное имущество. Просил включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.17 <...> долю земельного участка общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.18 <...> долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №, признать за ним право собственности на <...> долю земельного участка общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, а также на <...> долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №.

В последующем Елизаров В.В. увеличил и уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ф.И.О.12 Ф.И.О.5, умершей (Дата), включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.19 <...> долю земельного участка общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.20 <...> долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №, признать за ним право собственности на <...> долю земельного участка общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, а также на <...> долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №.

Третье лицо Безяев А.Е. заявил самостоятельные исковые требования, в которых просил включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.10 <...> долей земельного участка общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.10 <...> долей жилого дома, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №, признать за ним право собственности на <...> долей земельного участка общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, а также на <...> долей жилого дома, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №.

В последующем также изменил свои исковые требования, просил включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.8 <...> долю земельного участка общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.8 <...> долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №, признать за ним право собственности на <...> долей земельного участка общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, а также на <...> долей жилого дома, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, инвентарный №.

Ответчик Безяева И.Г. заявила встречные исковые требования, в которых просила включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.8, умершего (Дата), и Ф.И.О.12 Р.А., умершей (Дата), следующее имущество: земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, инвентарный №, включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.10, умершего (Дата), земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, инвентарный №. Признать за Ф.И.О.1 право собственности на <...> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, а также на <...> долей в праве собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, инвентарный №.

Дело назначалось к слушанию на 23.12.2019, однако в этот день стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 24.12.2019, стороны об этом были извещены, однако вновь вторично не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что истец Елизаров В.В., ответчик (истец) Безяева И.Г., истец (ответчик) Безяев А.Е., представитель администрации Пензенского района дважды (23.12.2019 и 24.12.2019) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Елизарова Вячеслава Владимировича к администрации Пензенского района, Безяевой Ирине Григорьевне об установлении факта принятия наследства, о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, исковое заявление Безяева Александра Евгеньевича к Безяевой Ирине Григорьевне и администрации Пензенского района о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, встречный иск Безяевой Ирины Григорьевны к Безяеву Александру Евгеньевичу и администрации Пензенского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: