Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-144/2014 от 16.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2014 года          г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.28

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова ФИО8, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле общежития по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно: отказался прекратить хулиганские действия и нарушение общественного порядка.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался прекратить хулиганские действия и нарушение общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном задержании №

- рапортом старшего участкового уполномоченного № УМВД России по г. Тюмени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что возле общежития по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократны требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировали. Данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>.

- рапортом участкового уполномоченного № УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что возле общежития по адресу: 6 км Старого Тобольского тракта <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократны требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировали. Данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>.

- объяснениями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, являясь специалистом службы безопасности <данные изъяты> у общежития заметил троих работников, среди которых был ФИО1, которые были в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, на требовании полиции прекратить свои действия не реагировали.

- объяснениями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, являясь начальником службы безопасности <данные изъяты> у общежития заметил троих работников, среди которых был ФИО1, которые были в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, на требовании полиции прекратить свои действия не реагировали.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 4, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными доказательствами.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юсупова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 2 суток, срок наказания исчислять с 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Федеральный судья М.В. Подкорытова