Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2018 от 14.03.2018

Дело № 1-105/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Говорухине Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Кырмакова Б.П., Семенова А.И.,

защитников - адвокатов Мамаевой Н.А., Вохмяниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении:

Кырмакова ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете по адресу: п. ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: п. ФИО2 <адрес>2, судимого:

03.08.2012г. Большемуртинским районным судом <адрес> (с учетом постановлений ФИО2 районного суда <адрес> от 10.12.2012г., 14.03.2013г.) по п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

08.04.2013г. Богучанским районным судом <адрес> по п.В ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытых частей наказания по приговору Березовского районного суда <адрес> от 10.04.2012г., судимость по которому погашена 31.12.2015г. в соответствии с п.Б ст.95 УК РФ, и приговору ФИО2 районного суда <адрес> от 03.08.2012г., к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 31.12.2014г.;

30.11.2017г. мировым судьей судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей с 06 декабря 2017 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Семенова ФИО26, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: п.ФИО2 <адрес>2, судимого:

12.07.2016г. Минусинским городским судом <адрес> (с учетом постановления ФИО2 районного суда <адрес> от 21.03.2017г.) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев,

содержащегося под стражей с 06 декабря 2017 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Кырмаков Б.П. совместно с Семеновым А.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Также Кырмаков Б.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, ФИО4 находился на участке №, расположенном по адресу: СНТ «Строитель-74» в <адрес>. В этот момент у ФИО4, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, ФИО4 предложил совершить указанное преступление ФИО5, который ответил согласием, тем самым, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор.

Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> в СНТ «Надежда», p-он Солнечного в <адрес>, после чего, открыв калитку в заборе, прошли на территорию указанного участка и проследовали к сараю. После этого ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, при помощи найденного на участке неустановленного предмета, разбил стекло в окне сарая. Далее ФИО5 через проем в окне незаконно проник в помещение сарая, тем самым, незаконно проник в иное хранилище, откуда совместно с ФИО4 тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно:

бензопилу «Partner», стоимостью 4494 рубля;

электрический провод, длиной 40 метров, по цене 30 рублей за 1 метр, на общую сумму 1200 рублей;

электрический кабель КРП 3,5 *2 жильный, длиной 28 метров, по цене 30 рублей за 1 метр, на сумму 896 рублей;

-две монтажки, общей стоимостью 476 рублей;

- УШМ в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3570 рублей.

После чего, ФИО4 и ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10636 рублей. Похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, ФИО4 находился на участке №, расположенном по адресу: СНТ «Строитель-74» в <адрес>. В этот момент у ФИО4, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, ФИО4 предложил совершить указанное преступление ФИО5, который ответил согласием, тем самым, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор.

Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, подошли к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> в СНТ «Надежда», p-он Солнечного в <адрес>, открыли запорное устройство на калитке забора и прошли через нее на территорию указанного участка.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, подошли к пригодному для проживания дачному дому, расположенному по вышеуказанному адресу, где ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, при помощи принесенного с собой гвоздодера, применив физическую силу, сорвал навесной замок на входной двери в дом и через указанную дверь незаконно проник совместно с ФИО5 в данное жилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно:

- кабель медный, длиной 30 м., стоимостью 3500 рублей;

- электрический удлинитель, длиной З м., стоимостью 240 рублей;

- электрический удлинитель, длиной 5 м., стоимостью 320 рублей.

После чего, ФИО4 и ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 4060 рублей. Похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, ФИО4 находился на участке №, расположенном по адресу: СНТ «Строитель-74» в <адрес>, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, ФИО4 предложил совершить указанное преступление ФИО5, который ответил согласием, тем самым, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор.

Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласовано, подошли к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> в СНТ «Надежда», р-он Солнечного в <адрес>, и через калитку в заборе прошли на территорию указанного участка, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к пригодному для проживания дачному дому. После этого ФИО4 открыл шпингалет на входной двери дачного дома и через указанную дверь совместно с ФИО5 незаконно проникли на веранду дачного дома. Затем ФИО4 с помощью принесенного с собой металлического лома, применив физическую силу, взломал запорное устройство входной двери в дачный дом и совместно с ФИО5 незаконно проникли в указанное жилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

жидкокристаллический телевизор «Philips», стоимостью 3840 рублей;

тв-приставку, стоимостью 330 рублей;

-полимерный мешок, стоимостью 4 рубля.

После чего, ФИО4 и ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4174 рубля. Похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> в СНТ «Надежда», р-он Сонечного в <адрес>, перелез через забор на территорию указанного участка и подошел к пригодному для проживания дачному дому, где при помощи принесенного с собой гвоздодера сорвал запорное устройство на входной двери в дачный дом и через указанную дверь незаконно проник в данное жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно:

электропровод с электроплиты, длиной 1,5 м., стоимостью 100 рублей;

электропровод с обогревателя, длиной 1,5 м., стоимостью 100 рублей;

электропровод с телевизора, длиной 1,5 м., стоимостью 40 рублей;

платы, обмотки, провода с телевизоров, общей стоимостью 1250 рублей;

медь из катушечного магнитофона, стоимостью 600 рублей.

После чего, ФИО4 похищенное имущество сложил в полимерный пакет, принесенный с собой, и с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2090 рублей. Похищенным имуществом ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, ФИО4 находился на участке №, расположенном по адресу: СНТ «Строитель-74» в <адрес>, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, ФИО4 предложил совершить указанное преступление ФИО5, который ответил согласием, тем самым, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор.

Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> в СНТ «Надежда», p-он Солнечного в <адрес>, перелезли через забор на территорию указанного участка и подошли к пригодному для проживания дачному дому. После чего, ФИО4 при помощи принесенного с собой гвоздодера, применив физическую силу, взломал запорное устройство входной двери дачного дома и совместно с ФИО5 через вышеуказанную дверь незаконно проникли в данное жилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

1,5 спальную простынь, стоимостью 160 рублей;

- пододеяльник, 1,5-й, стоимостью 256 рублей;

плед, размерами 1.8*2,1 м., шерстяной, стоимостью 320 рублей;

- ватное одеяло, размерами 2* 1,8 м., стоимостью 195 рублей;

магнитофон кассетный «Sonashi», стоимостью 200 рублей;

- виниловый кабель 1,5*2-сечением, длиной 24 м., стоимостью 960 рублей;

- кабель трехжильный 4 кв., длиной 100 м., стоимостью 5600 рублей;

- 2-жильный провод, сечением 2,5*2, длиной 20 м., стоимостью 1120 рублей;

- топор с прорезиненной ручкой, стоимостью 560 рублей;

- гвоздодер, длиной 60-70 см., стоимостью 192 рубля;

- электропровод питания с двух телевизоров, длиной каждый по 1 м. 30 см., общей стоимостью 80 рублей;

- электропровод питания с двух холодильников, длиной 1,5 м., общей стоимостью 80 рублей;

- элетропровод с 3-х настенных светильников, длиной 1,5 м., общей стоимостью 120 рублей;

резиновые провода с двух теплофонов, длиной по 1,4 м. каждый, общей стоимостью 140 рублей;

- электропровод с вентилятора, длиной 1,5 м, стоимостью 60 рублей;

виниловый провод 3*4, длиной 2,5 м., стоимостью 1400 рублей;

- электропровод, сечением 2*2,5, длиной 24 м., стоимостью 1344 рубля.

После чего, ФИО4 и ФИО5 похищенное имущество сложили в принесенный с собой полимерный пакет и с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 12787 рублей. Похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на участке №, расположенном по адресу: СНТ «Строитель-74» в <адрес>, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, ФИО4 предложил совершить указанное преступление ФИО5, который ответил согласием, тем самым, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор.

        Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> в СНТ «Надежда», p-он Солнечного в <адрес>, перелезли через забор на территорию указанного участка и прошли к строящемуся дачному дому, не пригодному для проживания. После чего, ФИО4, при помощи принесенного с собой гвоздодера, взломал пластиковое окно дачного дома, отчего оно открылось. Далее, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, через указанное окно незаконно проникли на веранду строящегося дачного дома, где ФИО4, при помощи принесенного с собой металлического гвоздодера, взломал запорное устройство на входной двери в дачный дом, отчего двери открылись. После этого ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, через указанную дверь незаконно проникли в помещение дачного дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

электролобзик «Metabo Steb65 Qvick», стоимостью 2850 рублей;

шуруповерт «Dexter», стоимостью 4640 рублей.

После чего, ФИО4 и ФИО5 похищенное имущество сложили в принесенный с собой полимерный пакет и с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7490 рублей. Похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находился на участке №, расположенном по адресу: СНТ «Строитель-74» в <адрес>. В этот момент у ФИО4, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая, что для совершения преступления, ему необходима помощь, ФИО4 предложил совершить указанное преступление ФИО12, который ответил согласием, тем самым, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор. Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> в СНТ «Надежда», p-он Солнечного в <адрес>, перелезли через забор на территорию указанного участка и прошли к пригодному для проживания дачному дому. После этого, ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО5, открыл шпингалет на входной двери дачного дома и при помощи принесенного с собой металлического гвоздодера отжал пластиковое окно дачного дома, отчего оно открылось. После этого ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, через данное окно незаконно проникли в указанное жилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно:

- электрический провод, длиной 10 м., по цене 30 рублей за 1 метр, стоимостью 300 рублей;

- ТВ приставку «Oriel 304», стоимостью 330 рублей;

- женские сапоги «Аляска» 39 размера, стоимостью 350 рублей;

- мужские сапоги «Аляска» 44 размера, стоимостью 350 рублей;

- сахар 5 кг., по цене 40 рублей за 1 кг., стоимостью 200 рублей;

- лапша «Ролтон», в количестве 10 шт., по цене 7 рублей за 1 пачку, на общую сумму 70 рублей.

После чего, ФИО4 и ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей. Похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, ФИО4 находился на участке №, расположенном по адресу: СНТ «Строитель-74» в <адрес>. В этот момент у ФИО4, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, ФИО4 предложил совершить указанное преступление ФИО5, который ответил согласием, тем самым, вступил с ФИО4 в предварительный
преступный сговор. Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> в СНТ «Надежда», p-он Солнечного в <адрес>, перелезли через забор на территорию указанного участка и прошли к пригодному для проживания дачному дому и через незапертую входную дверь незаконно проникли в данное жилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно:

- сахар в количестве З кг., стоимостью 42 рубля за каждый, на сумму 126 рублей;

- крупу гречневую, весом 1 кг., стоимостью 60 рублей;

- крупу перловую, весом 2 кг., по цене 30 рублей за 1 кг, на сумму 60 рублей;

- овсяные хлопья, весом 2 кг., на сумму 60 рублей;

- макароны «Гранулинья», в количестве 4 пачек по 500 гр., по цене 55 рублей за пачку, на общую сумму 220 рублей;

- кофе «Вьетнамский» в мягкой упаковке, массой 250 гр., стоимостью 300 рублей;

- две упаковки растворимого кофе, массой по 250 гр. каждая, по цене 200 рублей, на сумму 400 рублей;

- кофе для варки, объемом 500 гр., по цене 250 рублей;

- специи на общую сумму 1500 рублей;

- тушенку в количестве 5 банок, по цене 150 рублей, на сумму 750 рублей;

- самогон, объемом 0,75 л. в стеклянной бутылке из-под пива «Жигули», стоимостью 113 рублей;

- энергосберегающую лампу, стоимостью 150 рублей;

- электропровод, длиной 20 метров, по цене 30 рублей за 1 метр, общей стоимостью 600 рублей.

После чего, ФИО4 и ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 4589 рублей. Похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, ФИО4 находился на участке №, расположенном по адресу: СНТ «Строитель-74» в <адрес>. В этот момент у ФИО4, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, ФИО4 предложил совершить указанное преступление ФИО5, который ответил согласием, тем самым, вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор.

Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес> в СНТ «Надежда», p-он Солнечного в <адрес>, перелезли через забор на территорию указанного участка и прошли к строящемуся дачному дому, не пригодному для проживания. После этого, ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО5, при помощи принесенного с собой металлического гвоздодера, отжал пластиковое окно дома, отчего оно открылось, и через указанное окно проникли в данное помещение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО13, а именно:

- электропровод, длиной 30 м., стоимостью 900 рублей;

- две бухты кабеля, по 30 м. каждая, общей стоимостью 1800 рублей.

После чего, ФИО4 и ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей. Похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО4 находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-74», участок №, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО4 решил самостоятельно нарвать на участке местности, расположенном на 13 км. вдоль автодороги «Енисейский тракт», примерно в 300 метрах от участка № СНТ «Строитель-74» в <адрес>, растения дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО4 пришел на указанный участок местности и стал срывать руками части растения дикорастущей конопли, а именно, стебли с листьями и ФИО22, которые сложил в имеющиеся при нем два мешка-рюкзака. Тем самым, ФИО4 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом не менее 599 гр., которое стал умышленно хранить при себе.

После этого ФИО4 перенес наркотическое средство каннабис (марихуану) по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-74», участок №, где часть наркотического средства высыпал из мешка-рюкзака, с целью его дальнейшего высушивания.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-74», участок №, в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты в двух мешках-рюкзаках и в полимерном пакете, вещество растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № от 23.12.2017г., изъятое вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 149 гр., весом 206 гр. и 244 гр., постоянная общая масса которого составила 599 гр. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование З гр. и с учетом израсходованного на экспертизу 3 гр.), включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянная общая масса которого составила 599 гр., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО14 и ФИО5 вину в совершении преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном, заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства подсудимыми ФИО4 и ФИО5 заявлены добровольно, после консультации с защитниками и до назначения судебного заседания, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимых доказанной и квалифицирует:

действия ФИО4 и ФИО5,

совершенные 15.11.2017г. в отношении имущества Потерпевший №5, по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

совершенные 16.11.2017г. в отношении имущества Потерпевший №8, по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

совершенные 24.11.2017г. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут в отношении имущества Потерпевший №1, по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

совершенные 24.11.2017г. в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут в отношении имущества ФИО3, по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

совершенные 26.11.2017г. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут в отношении имущества Потерпевший №3, по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

совершенные 26.11.2017г. в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут в отношении имущества Потерпевший №7, по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

совершенные 01.12.2017г. в отношении имущества Потерпевший №6, по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

совершенные 02.12.2017г. в отношении имущества ФИО13, по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

действия ФИО4,

совершенные 24.11.2017г. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в отношении имущества ФИО11, по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

совершенные 05.12.2017г., по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Состояние психического здоровья ФИО4 и ФИО5 у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личности подсудимых, роль каждого в преступлениях и принимает во внимание, что ФИО4 и ФИО5 полностью признали вину, раскаялись в содеянном, имеют постоянное место жительства, характеризуются удовлетворительно, заняты общественно-полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 и ФИО5 за каждое преступление, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие заболевание у виновных.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 за преступления, предусмотренные:

п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ - в отношении имущества Потерпевший №5,

п.А ч.3 ст.158 УК РФ – в отношении имущества Потерпевший №7,

п.п.А.Б ч.2 ст.158 УК РФ – в отношении имущества ФИО13,

в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 за каждое преступление, в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 и ФИО5 преступлений, личности подсудимых, руководствуясь целью исправления виновных, предупреждения совершения ими новых преступлений и целью восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, наказание ФИО4 суд полагает возможным назначить с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Основания для назначения ФИО4 и ФИО5 наказания с применением ст.64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что ФИО4 и ФИО5 в течение испытательного срока по приговорам мирового судьи судебного участка № в ФИО2 <адрес> от 30.11.2017г. и Минусинского городского суда <адрес> от 12.07.2016г. соответственно, совершили, в том числе, тяжкие преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить им условное осуждение и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО4 по данному делу совершил преступления до постановления приговора мирового судьи судебного участка № в ФИО2 <адрес> от 30.11.2017г. необходимо назначить окончательное наказание с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО4 и ФИО5 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что для достижения целей наказания достаточно основного вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО4 и ФИО5 преступлений, степень их общественной опасности, сведения о личности подсудимых, основания для изменения категорий указанных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие в отношении подсудимых отсутствуют.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ ФИО4 определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.Б ч.1 ст.58 УК РФ ФИО5 определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Признавая ФИО4 и ФИО5 виновными в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категориям средней тяжести и тяжких, назначая им наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для изменения им меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в размере 5700 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению, с учетом суммы причиненного материального ущерба в размере 4174 рубля.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3 в размере 14780 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению, с учетом суммы причиненного материального ущерба в размере 12787 рублей и возврата похищенного в ходе предварительного следствия в размере 200 рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №3 в размере 30000 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению, с учетом суммы причиненного материального ущерба в размере 7490 рублей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными Кырмакова ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Семенова ФИО28 в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

Кырмакову ФИО29:

по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №6 01.12.2017г.) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы,

по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО13 02.12.2017г.) в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ (05.12.2017г.) в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в ФИО2 <адрес> от 30.11.2017г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в ФИО2 <адрес> от 30.11.2017г. и назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

По п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №5 15.11.2017г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №8 16.11.2017г.) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы,

по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1 24.11.2017г.) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы,

по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО11 24.11.2017г.) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы,

по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО3 24.11.2017г.) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы,

по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3 26.11.2017г.) в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы,

по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №7 26.11.2017г.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ (до вынесения приговора от 30.11.2017г.) и наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ по данному приговору, окончательно назначить 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Семенову ФИО30:

по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ в виде 11 (месяцев) лишения свободы,

по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое преступление,

по п.А ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию 2 (года) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 12.07.2016г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 12.07.2016г. и окончательно назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - до постановления приговора Минусинского городского суда <адрес> от 12.07.2016г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу потерпевшего Потерпевший №1 4174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу потерпевшего ФИО3 12587 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу потерпевшей Потерпевший №3 7490 (семь тысяч четыреста девяносто) рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 206 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 149 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 244 гр., смывы с левой и правой рук ФИО4, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО4, контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО4, розетку с фрагментом проводы, замок с дужкой, врезной замок с ключом, гвоздодер, розетку с фрагментом провода, вилку со следами среза, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», - уничтожить;

мужские ботинки «Weinasi», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», - возвратить по принадлежности ФИО5;

магнитофон «Sonashi», хранящийся у потерпевшего ФИО3, - оставить по принадлежности;

товарный чек № от 25.11.2017г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

КОПИЯ ВЕРНА.

Председательствующий Е.А. Чиркова