УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кобин О.В.
Дело № 12-231/2021
73RS0001-01-2021-005511-04
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 7 октября 2021 года
Судья Ульяновского
областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе защитника общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания ЦЭТ» Карасевой Ирины Владимировны на
постановление судьи Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 9 июля 2021 года,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09.07.2021
обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЦЭТ» (далее –
ООО «Управляющая компания ЦЭТ») по ст.6.4 КоАП
РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в
размере 10 000 рублей.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник ООО «Управляющая компания
ЦЭТ» Карасева И.В. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, полагает
его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает на то, что вина управляющей компании в совершении вменяемого
правонарушения не подтверждена.
В данном многоквартирном
доме, находящемся в управлении ООО «Управляющая компания ЦЭТ» используются
контейнеры для сбора мусора в мусороприемных камерах размером 0,75 куб. м.,
тогда как площадки в данных камерах рассчитаны на контейнеры меньшего размера
0,6 куб. м.
Полагает, что вопросы
переустройства и переоборудования площадок под новые контейнеры, либо вопрос о
замене контейнеров меньшего размера относится к вопросам проведения
капитального ремонта и находится в компетенции общего собрания собственников
данного многоквартирного дома. Собрание по данному поводу не проводилось,
решение до сих пор не принято.
ООО «Управляющая
компания ЦЭТ» не имеет собственных средств, в связи с
чем решение данного вопроса не представляется возможным.
Подробно позиция
защитника ООО «Управляющая компания ЦЭТ» Карасевой И.В.
изложена в жалобе.
В судебное заседание
участники производства по делу не явились, извещались о времени и месте
рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным
рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы
и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что совершенное ООО
«Управляющая компания ЦЭТ» деяние верно квалифицировано по ст.6.4 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение
санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и
общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В силу требований
статей 11, 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение
санитарно-эпидемиологических требований является обязательным для юридических
лиц.
В
случае если у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и
норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами
субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность,
но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то
в силу ч.2 ст.2.1 указанного Кодекса такое юридическое лицо подлежит
привлечению к административной ответственности.
Материалами дела установлено, что в 15 часов
00 минут 20.04.2021 ООО «Управляющая компания ЦЭТ» были допущены нарушения
санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации жилого дома, а именно:
в многоквартирном жилом доме №7 по ул.Минаева г.Ульяновска,
находящемся в управлении ООО «Управляющая компания ЦЭТ», выявлено нарушение
п.126 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические
требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, к питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному
воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных
помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических
(профилактических) мероприятий»: во втором подъезде площадки около ствола мусоропровода
не убраны, в мусороприемной камере подъезда № 1 мусор лежит на полу камеры, вне
мусорных контейнеров; на полу мусороприемной камеры видны следы
жизнедеятельности грызунов.
Вина ООО «Управляющая компания ЦЭТ» в совершении указанного
правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими
оценку с точки зрения их относимости, допустимости и
достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении
дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа
собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства
со░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░ ░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░.4.1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.6.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.1-30.9 ░░░░ ░░,
░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2021
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░
░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░ ░.░.░░░░░░░